近一个月以来，全国多地都出现了拉闸限电的新闻，在南方一些省份对工业用电进行了严格的限制，让很多用电量较大的企业被迫停工之后，最近又传出了东北拉闸限电的新闻，甚至直接停止了民用电的输送。
在这个过程当中，当然造成了工业生产的极大损失和浪费，而停止民用电，也让很多居民生活举步维艰，现在很多家庭的用水甚至做饭都依靠电力，盲目的停止了民用电，让这些家庭基本不能正常生活了。
更有甚者一些拉闸限电的行为，甚至造成了工业生产的安全问题，让很多人甚至面临生命危险。
这样的拉闸限电，真的像一些营销自媒体所说是国家的大战略吗？我国真的能以牺牲民生和工业生产为代价换取对外的战略优势吗？
这样的论调实在很不负责任。
首先必须要明确一点，我国国家的战略从来不会以称王称霸为首要任务，最主要核心就是保障民生。绝对不可能牺牲居民的幸福来满足国家对外博弈的需求，所以东北这样限电不可能是国家决策行为。
而现在虽然我国已经从疫情造成的经济冲击中有所恢复，但全国经济仍然处于相对较为脆弱的复苏当中，牺牲经济发展的成本过大，哪怕真的换来了外贸的优势，恐怕也得不偿失。
国家决策并非儿戏，并不是小孩子过家家那样简单，不会用确定的牺牲来赌博一个所谓的战略目标。
这一点人民日报的评论可以说非常确定了。
正如人民日报评论所说，全国各地出现的拉闸限电并非是某些营销号鼓吹的，所谓大战略，根本原因还是地方基层在执行中央节能环保的政策时首鼠两端，存在侥幸心理，只能够在中央督导组下死命令之后，盲目的拉闸限电来完成指标。
我国确实在国际面前做出了碳中和的庄严承诺，这意味着未来几十年我国的节能减排都是一项国策。但是这个承诺并不是轻易做出的拍脑袋行为，而是我们无数研究基层单位通过长期的计算，得出的合理目标，理论上完全可以不牺牲经济发展和民生质量，通过节能减排技术的升级和产业的结构优化来完成。
但是到了地方和基层这个指标就出现了变化，因为进行节能减排技术升级的过程过于缓慢，在短期内看不到收益，投入的成本又是显而易见的，所以这些单位落实相关政策的时候，就难免打了折扣，到了临近年底的时候，环保的指标又即将落实，那么只能够临时抱佛脚去拉闸限电，通过关停生产降低居民生活质量的方式来完成指标。
这就是为什么在我国全面经济复苏的过程当中，仍然会在很多地区出现拉闸限电的闹剧，在原本是工业生产旺季的时期，直接对工业生产造成了严重损害的原因。
环保不应该是一刀切，说到底，环保是为了我国人民生活的更加幸福而做出的目标，并不是为了满足国际舆论压力所做出的妥协，我们是要让人民生活的更好才花大力气去做节能减排和环境改善。出于这个原因，我国才会在国际气候谈判启动的初期，挺直腰杆拒绝国外的环保减碳压力。直到现在我国具备了产业结构转型的能力和潜力，才会做出这样的减碳承诺。
而某些地方和官员的短视行为，注定要被谴责和淘汰。
