近年来，臭氧污染问题越来越突出，被认为是打赢蓝天保卫战三年行动计划的一大“拦路虎”。数据显示，2019年全国臭氧和浓度年评价值同比上升6.5%，尤其是在京津冀及其周边地区、汾渭平原、长三角和苏皖鲁豫交界地区尤为严重，区域内达标城市少之甚少。
有专家指出“臭氧污染是空气质量管理工作中具挑战性的难题之一”。相比其他大气污染物，臭氧具有远距离传输、生成机制复杂、前体物来源繁多等特点，因此想要实现精准控制的难度相对较大。
对此，我国着力“五大精准”，即问题精准、时间精准、区位精准、对象精准和措施精准开始针对臭氧污染展开了一系列的治污行动，虽然小有成效，但想要达到长期、稳定的优良空气，当然离不开科技的支持，这也是前文中我们提到的“大气臭氧追因与控制”科技专项启动的原因之一。
北京大学环境科学与工程学院张远航院士曾指出，我国大气污染防治需聚焦以二次PM2.5和臭氧为主的“二次污染”治理，由此“协同治理”成了大气污染治理中的主旋律。这里所说的“协同治理”可不是指简单的“一起治理”，也应注重科学、适宜两字。
这就需要我们在治理臭氧污染时弄清以下两大问题。
一是VOCs和NOx两大前体物如何协同治理？
VOCs和NOx是臭氧的两大前体物。业内人士普遍认为，制定合理有效的NOx和VOCs减排策略会在臭氧污染治理中起到事半功倍的效果，此外，大气污染治理“十四五”规划编制有可能会提出增加臭氧两项前体物的具体减排目标。
一方面，VOCs和二氧化硫、氮氧化物不一样，其往往是无组织排放，这就需要对产生VOCs物料的环节链条进行全方位排查，监管难度更大；
另一方面，臭氧与VOCs、NOx排放之间呈现非线性响应关系，同时光照、温度、相对湿度和降水等气象因素也会对臭氧产生一定的影响。
如何平衡好VOCs和NOx之间的排放，甚至是VOCs、NOx和臭氧三者之间的关系，都需要进一步的科学研究予以支持，确保我国能制定出合理、有效的减排策略。
二是臭氧和PM2.5如何协同治理？
资料显示，随着近年来我国对PM2.5的管控，目前PM2.5呈现出更突出的二次污染特征，而造成这一现象的两大驱动力也得益于NOx和VOCs两者的贡献。由此可见，臭氧与PM2.5呈现一定的正相关关系，因此协同治理意义重大。
臭氧污染区域性明显，关于这一点，张远航院士进行了说明，他表示，我国臭氧污染在城近郊区属于VOCs控制，在远郊乡村属于氮氧化物控制，在城市群区域多属于VOCs控制。而PM2.5在不同地区的来源也存在差异，比如在北京、上海等地区机动车尾气排放是PM2.5的主要来源，而在山西等地散煤燃烧排放对PM2.5贡献较大。
在新阶段下，该如何进行二者的协同治理需要进一步的明确。对此，有专业人士解释道，需要在科学方法的指导下开展环境空气臭氧污染来源解析工作，准确定量分析城市—区域—全国等不同空间尺度上的臭氧来源。
随着“大气臭氧追因与控制”科技专项的深入研究，我国在臭氧污染治理上将获得新的理论支持，弄清臭氧污染的来源和控制只是时间问题，在此推动下，我国臭氧污染治理也将开启更科学、更精细化的管控。
