制造业造成的污染现在普遍存在，影响到世界所有地区，造成严重的生态、经济和政治后果。公众日益关注和审查导致许多政府考虑旨在降低污染和改善环境质量的政策。《巴黎协定》和联合国的可持续发展目标等政府间协议都侧重于降低污染排放。具体来说，他们的目标是实现“零排放社会”，即污染在产生的同时被清除，同时也减少了污染(这种处理污染的想法被称为“幼儿园规则”。)
当然，实现这一目标的任何努力都需要货币投资和制造业战略的改变，许多人担心这可能会损害经济。现在，东京理科大学和日本 Shoko Chukin 银行的研究人员进行的一项建模研究发表在《清洁生产杂志》上, 表明在实现经济增长的同时保护环境是可能的。该研究的主要作者野田秀夫教授说：“现有的模型研究了经济在不同条件下的波动情况，例如不同的环境质量或税率，但这些模型并未研究实施幼儿园规则的影响，”解释了。“因此，我们认为扩展模型并包括假设社会花费其 GDP 的一部分来实现零排放的条件非常重要。与“环境质量”的模糊概念相比，排放量也更切实、更容易掌握。 '"
研究人员使用的经济模型允许在两个阶段之间来回移动：无创新阶段和创新阶段。这种模式的关键是创新的重要性;以前关注环境和经济的模型并未将创新(例如，研究和开发)视为大多数发达国家经济增长的主要驱动力。承认这种联系对于提高我们对环境问题与经济增长之间的联系的了解至关重要。
当研究人员包括零排放社会的规则时，该模型表明它与经济增长(即持续的 GDP 增长)兼容，尽管 GDP 的一部分用于减少污染。然而，要使这一点发挥作用，该模型表示 GDP 需要高于某个水平。此外，分配给减少污染的 GDP 数额必须是灵活的。研究人员还观察到，在无创新阶段，GDP增长更快，减少污染的支出减少得更快。相比之下，在创新阶段，GDP增速较低，治污经费下降也较慢。
根据野田教授的说法，这项工作为政策提供了重要的理论基础，因为目前，零排放与经济增长之间的关系还没有得到很好的理解。“然而，这个话题与任何推动可持续性的政策都极为相关——例如，联合国可持续发展目标的一个部分明确关注经济增长，”他解释道。“我们的模型应该有助于说服一些国家的领导人，在不影响经济的情况下减少排放是可行的。”
野田教授希望，这反过来可能会让领导人更加渴望实施应对气候变化等全球环境危机所急需的变革。
