尽管为快时尚做出贡献对于促进环保消费主义并不理想，但羞辱他人无法完全可持续地购物是一种精英主义的观点，并且对购买完全可持续产品的财务自由一无所知。
据联合国称，仅次于石油工业污染，快时尚行业是全球第二大污染商业来源。这一惊人的统计数据是可持续性需求和受欢迎程度增加背后的驱动因素。然而，这种推动环保产品的新趋势付出了惊人的代价。
对于世界领先的快时尚品牌之一的SHEIN 来说，一件黑色长袖上衣售价 7 美元，而在可持续服装品牌Reformation 上，基本相同的衬衫售价 58 美元。
随着越来越多的宣传，特别是在关注气候变化的年轻一代中，它经常伴随着对那些没有完全环保意识的购物者的嘲笑。
能够以可持续的方式购物，这本身就是一种特权，但许多倡导者都没有意识到。通常，在经济上依赖父母的大学生中，当日常开支由另一个人支付时，可持续购物变得容易得多。
大学生很少有工作可以保证过上 100% 环保意识的生活方式的财务自由。
根据美国大学协会的数据，对于 37% 在经济上独立于父母的大学生来说，支付房租、学费、汽油、汽车保险和大量账单等费用并不能承受太多的经济负担房间。仅仅因为一件简单的衬衫是可持续制造的，就为一件简单的衬衫支付 75 美元并不是大多数人，尤其是学生的选择。
当相同的价格标签可能支付数月的生活费用(如水电费)时，很难通过支付昂贵的产品或衣服来帮助环境找到安慰。
是的，快时尚是对环境造成危害的主要来源之一，但避开快时尚品牌并不是促进可持续发展的唯一途径。每天减少碳足迹，特别是对于无法负担完全可持续生活的大学生来说，就像用更环保的选择代替某些食物和饮料一样容易。
例如，更加注意牛奶的选择是一种小而大的替代品。根据Statista2018 年的一项研究，牛奶需要 628 升水才能生产一升牛奶，而返回一升豆奶只需要 28 升水。此外，尽管人们普遍从牛奶转向杏仁奶，但许多人忽视了生产一升杏仁奶需要 371 升水，而另一种牛奶替代品(如燕麦奶)每升仅需要 28 升水。同样的研究。
就时尚而言，节俭是过一种更加环保和预算友好的生活方式的好方法。围绕旧货店和购买二手东西可能存在负面含义，可持续品牌希望普通消费者接受这些误解，并相信他们定价过高的产品是可持续生活的唯一途径。
那些致力于完全具有环保意识的生活方式的人应该提倡每个人做出较小的改变，而不是将精英主义的生活方式推向那些没有奢侈和特权的人的喉咙。
