窗前不见光 雾霾神秘何处藏
雾霾吹不散 春风今又来枣庄：17日15时10分，枣庄市重污染天气应急指挥部发布重污染天气黄色预警。19日14时，枣庄市8个空气质量监测点均为重度以上污染。杭州：一旦雾霾起，就是昼霾夜雾的调调，24小时不打烊。昨天5时，杭州市气象台发布大雾黄色预警，当时杭州大能见度仅256米。直到昨天下午起，杭州刮起了偏东风，PM2.5浓度才有所下降，不过今天转为北风后，依旧是重度污染。北京：16日，北京市迎来了空气重污染应急指挥部发布的今年重污染预警。据北京市环境保护监测中心数据显示，凌晨4时北京美使馆空气质量播报显示PM2.5浓度高达671微克/立方米，北京多个站点在前日晚9时到昨日上午7时，PM2.5浓度都超过500微克/立方米。19日上午，城六区将达重度污染。窗前不见光 雾霾神秘何处藏一位自称物理博士的美国华人网友马可安发表博文，称华北雾霾经久不散，是因为空气中飘浮的粉尘颗粒是带电的，而带电原因，是来自内蒙古自治区大营地区煤矿的放射性铀。随后中国科学院院士何祚庥等专家辟谣，认为这种说法无数据支撑，缺乏科学依据。无数据支撑其实是原作者自己都承认了的，他说只是一种理论推理。不过，当同一件事情不断传出各种说法，那就说明这件事情本身太过神秘化。就雾霾来说，从烧秸秆、锅炉爆炸、居民炒菜，到冬季取暖，汽车排放等诸多说法都不曾间断。说法太多可看作一个指标，反映公众急需了解某事而不得的心理。很多人把中国此次雾霾与西方发达国家上世纪六七十代的污染时期类比，认为过了这个时期，这种污染局面就会好转。这种类比，容易让我们低估事态的严重性。以美国为例，当年污染确实严重，中美两国国土地面积接近，但当时美国人口只有2亿左右，而如今中国人口超过了13亿，人口对环境和资源的压力不可相提并论。如此来看，我们离“治污”的目标还很遥远。既然是“人为灾害”，必得“人为去除”，这个“人为”，实在考验政府的进退，制度的效能。起码，在雾霾成因讨论阶段，各种说法相互矛盾，只能证明的研究并不透明。作为公众，我们甚至很难判断，到底有没有确诊的雾霾成因。除了每天肉眼所见的雾霾，对于治霾之路，公众同样一片雾茫茫。
