近日，上海闵行区青悦环保信息技术服务中心（以下简称上海青悦）针对A股和H股市值各前300及生物科技、证券、钢铁等部分垂直行业上市公司所做的2019年ESG报告评价结果正式出炉。
结果显示，无论是报告质量还是报告绩效的评价，A股评价结果普遍差于H股，特别是A股大多数企业缺失有效的ESG报告。
A股纳入MSCI的企业ESG评级处于最末CCC级
据全球报告倡议组织（GRI）大中华区董事、中国CSR智库副理事长吕建中博士介绍，A股正式纳入MSCI（明晟公司）新兴市场指数以来，中国上市公司评级结果稳中有升，但中国指数中的企业仍有超过55% ESG评级处于最末的CCC级。
“企业应参与社会治理，发挥企业的优势推动社会进步，企业应在大势中结合多重利益相关方的诉求，在经济社会环境中创造多重效益，在创造经济价值的同时，也创造社会价值以及环境价值。”吕建中表示，对上市公司而言，ESG管理能力和绩效已成为影响投资者决策的重要因素之一。从被动完成ESG报告，到引入ESG指引主动作为，企业提升可持续发展能力和竞争力，还有很长的路。
上海青悦负责人刘春蕾表示，在去年成功进行ESG评价的基础上，他们不断优化评价模型和方法。如在报告质量方面，增加了对于气候变化指标考量、丰富公司治理指标、A股/H股差异兼顾，细分评分档次等；在报告绩效方面，优化得分等级、增设行业指标等。此次评价，除了评价A股和H股两个市场的市值各前300家企业，青悦还对多个垂直行业进行细分覆盖，累计评价企业共805家数量，约占上市公司总数的13%，但市值占到了71.73%。
“在ESG排名Top100企业中，纯A股上市公司只占4%，其余均为H股或A＋H股企业。”刘春蕾表示，整体来看，部分企业也出现了报告质量与报告绩效不均衡的情况，这点在A股和H股均有所出现。个别企业只注重报告形式，报告内容很丰富，但缺乏量化的绩效数据；有些公司详细披露了量化的绩效数据，但却忽视了报告内容的完整性。
Top100 企业分布 A股评价结果普遍差于H股
评价结果显示，无论是报告质量，还是报告绩效的评价，A股评价结果普遍差于H股，特别是A股大多数企业缺失有效的ESG报告。
“这并不代表A股企业表现就不如H股，只是在缺乏强制披露的标准下，大多数A股公司并未披露报告，而披露的报告又缺乏实质性的绩效数据，其中不乏一些高市值高影响的企业。”所以，刘春蕾也指出，一方面强制的披露要求亟待出台，另一方面也需要A股企业自身更加积极主动去完善相关工作，特别是那些头部企业。
例如，在全球重点关注的气候变化议题，在上海青悦获取的8565份上市公司报告中，仅有1248份提到气候变化议题，而其中仅有46份会采用TCFD（气候变化相关财务信息披露）建议的气候变化披露框架。目前已知的情况，又有3家上市公司披露受洪灾影响，预计损失已近10亿元，暴露出企业对气候变化应对普遍不足。
在连续两年进行评价之后，上海青悦也直言目前依然面对诸多困难。如披露报告非结构化，获取数据困难；参照标准不同，报告形式差异大；现有评价行业指标少，无法深度贴合行业实际；混业经营情况普遍存在，拆分业务评价困难重重。
