保护组织、夏威夷原住民渔民和文化从业者今天起诉夏威夷土地和自然资源委员会，以保护西夏威夷的珊瑚礁和沿海地区免受鱼类和其他野生动物的商业开采以用于水族馆宠物贸易。
今天在檀香山夏威夷巡回法院提起的诉讼对董事会未能拒绝贸易代表提交的最新环境影响声明提出质疑，该组织称该声明违反了州环境保护法。
Miloli'i 渔民 Wilfred “Willie” Kaupiko 说：“在我们为解决这个问题所做的一切努力之后，BLNR 放弃这个行业是没有意义的，” 30 多年来一直在努力保护的 Miloli'i 渔民 Wilfred “Willie” Kaupiko 说。西夏威夷珊瑚礁受到水族馆宠物贸易的有害影响。“如果这些机构不在夏威夷照顾我们，我们将如何为子孙后代保护这些资源?”
考皮科和他的共同原告牵头控制了监管松散的水族宠物贸易，这种贸易每年经常从夏威夷珊瑚礁中提取出数十万条诱人的小鱼。2012 年，该联盟提起诉讼，并在 2017 年在夏威夷最高法院取得决定性胜利后，广泛参与了法院下令由弗吉尼亚州宠物贸易协会精心策划的环境审查程序。
在董事会于 2020 年 5 月一致否决了该行业第一份针对西夏威夷岛的环境影响报告后，准备了修订版。在 6 月 25 日的公开会议上，董事会未能就修订后的声明达成多数票，导致修订后的声明于 7 月 8 日被法律“接受”。
修订后的文件重复了许多与被拒绝的第一次尝试相同的错误和遗漏。
地球正义律师马赫什·克利夫兰 (Mahesh Cleveland) 说：“如果您第一次尝试 EIS 被拒绝，您可以再试一次，但法律非常明确，您必须解决第一次的问题。”“这些收藏家、这个行业和现在的董事会完全忽视了这一要求;董事会不能在不要求申请人正面解决去年要求拒绝的许多缺陷的情况下允许重新开放交易。”
“BLNR 未能拒绝最新的 EIS 是对我们珊瑚礁的一种嘲弄，”For the Fishes 的执行董事 Rene Umberger 说。“BLNR 缺乏果断行动告诉水族贸易参与者，没有必要遵守夏威夷的环境保护法。毫无疑问，其他私人利益会注意到这一点。”
“夏威夷的珊瑚礁是我们海洋的生命线，”夏威夷生物多样性中心主任兼专职律师 Maxx Phillips 说。“他们把食物放在我们的餐桌上，为无数特有物种提供栖息地，并保护我们的岛屿免受不断增加的风暴和海平面上升的影响。董事会在这项环境研究上盖上了橡皮图章，让我们所有人都失望了。该行业的虚假叙述和扭曲的逻辑可能会破坏这些壮观的生态系统，但我们不能让这种情况发生。”
“我们永远不会停止推动我们的政府为我们的社区和自然资源做正确的事情，”Miloli'i 渔民 Ka'imi Kaupiko 说。“对我们来说，这不仅关乎我们的 keiki 和后代，也关乎其他所有人。这些商业收藏家的孙子孙女也应该能够像我们小时候一样看到健康、充满活力的珊瑚礁。”
“40 年来，卡纳洛亚的这些 Kinolau 一直被这种水族馆贸易的野生动物贩运者利用，”来自凯鲁瓦-科纳的 Kahu Manō 的迈克·纳卡奇 (Mike Nakachi) 说。“奇诺劳人是这里的祖先，他们属于这里，这里是他们的祖居。我们感到遗憾的是，BLNR 放弃了对我们的人民和环境的责任，以安抚少数通过将这些 Kinolau 送去死在非洲大陆而获利的收藏家。但我们永远不会停止为祖先留给我们照顾的 'āina momona(丰富)而奋斗。”
“为了恢复我们珊瑚礁的美丽和丰富，人们和机构必须携手合作，为夏威夷岛带来更大的利益，”Kai Palaoa 创始人和 Kanaloa 实践者 Kealoha Pisciotta 说。“我们非常失望 BLNR 违背了他们之前的决定，并在这个渴望利润的行业的压力下屈服。”
几十年来，商业观赏鱼收集者在西夏威夷水域掠夺小型珊瑚鱼，将活鱼包装在塑料袋中，然后出口到美国大陆的观赏鱼批发商和零售商。对新环境分析的默认接受可能导致西夏威夷重新开放商业收藏，而无需披露和减轻州法律要求的已知环境后果。
