一名联邦法官今天裁定，美国国土安全部和美国海关与边境保护局未能分析美墨边境不断升级的军事化对环境造成的潜在危害，这违反了联邦法律。
今天的裁决称，联邦官员未能为美墨边境执法计划准备一份最新的、深入的环境影响报告，这违反了法律。该裁决是在2017 年生物多样性中心和美国众议员 Raul Grijalva(亚利桑那州)提起的诉讼之后做出的。
“这对边境沿线的野生动物和社区来说是一场胜利，政府的行为好像法律不适用，”该中心濒危物种法律主任布赖恩·塞吉 (Brian Segee) 说。“这一胜利是在联邦官员多年来忽视环境以及边境社区的健康和福祉之后取得的。我们对法院没有下令发布新的环境影响声明感到失望，但我们希望拜登政府对边境军事化造成的肆意环境破坏早该进行审视。”
边境执法计划包括越野车巡逻、安装高强度照明、建造大本营和检查站、筑墙等活动。特朗普政府通过放弃数十项保护环境、公共健康和安全的法律来加快隔离墙的建设。
联邦官员辩称，边境执法计划没有变化。但法官写道，记录“充满了以边境执法活动形式扩大联邦行动的例子。”
法官补充说，“无可争议的事实陈述表明，自 2001 年以来，南部边境执法走廊内有大量新的或修订的受威胁或濒危物种的重要栖息地名称。”
法官写道，这些指定“构成了被告应该同时考虑和评估补充环境分析需求的触发事件。”
除了危害野生动物、濒危物种和公共土地之外，持续的边境军事化还会损害人权、公民自由、本土土地、当地企业和国际关系。边境军事化和边境墙阻碍了对健康多样性至关重要的人和野生动物的自然迁徙。
背景
《国家环境政策法案》要求联邦机构对显着影响人类环境质量的重大联邦行动或计划进行环境审查。
美国-墨西哥边境执法计划的计划性环境影响声明于 2001 年最后一次更新。该审查确定了边界墙建设和其他执法行动对从太平洋到墨西哥湾四个州的野生动物和濒危物种的潜在危害。2001 年的分析本应每五年更新一次，但从未如此。
自 2001 年进行分析以来，美国鱼类和野生动物管理局已根据《濒危物种法》将美墨边境 50 英里范围内的超过 25 种物种指定为重要栖息地。同样自 2001 年以来，关于边境墙和其他边境执法活动对野生动物和濒危物种(包括美洲虎、豹猫、墨西哥灰狼和仙人掌铁质侏儒猫头鹰)的潜在危害的科学认识有了显着进步。
