收获季节“狼烟四起” 加快秸秆焚烧资源化进程
油菜、小麦由南往北相继进入收获期。秸秆焚烧带来的空气污染、森林火灾等问题也随之出现。时下，因秸秆焚烧引发的大火、雾霾等一系列问题充斥网络……“秸秆焚烧”再度成为网络热词。农作物秸秆是农业副产品，在过去是一种重要的生产和生活资源，但近年来农民生产生活条件的改变使秸秆成了废弃物。对农民来说，经济的方法就是一把火烧之。对政府来说，一纸禁令是省事省时的管理方法，放火就罚，农民只能将之堆放在田间地头，等待禁烧期过去，再付之一炬。只堵不疏解决不了问题。秸秆禁烧措施难以持久，原因不在于政府禁烧措施严密不严密、农民的环保意识强不强，根源在于我们目前还没有为这些废弃的秸秆重新找到合适的出路。秸秆其实是“放错地方的资源”——它既是可以就地利用的绿肥，收集之后进行深加工，也能成为造纸、牲口饲料乃至生物质发电的重要原料，资源化综合利用的前景广阔。但是，由于秸秆季节性强、收集成本高，目前秸秆的资源化利用问题很不理想。秸秆禁烧执法涉及广大农村的千家万户，仅依靠行政手段，往往疲于奔命、顾此失彼，很难从根本上做好工作。目前，秸秆利用的方式越来越多，比如还田增加土壤有机质、销往企业做饲料、燃料等。但这些途径都涉及到人力物力成本问题，农民觉得费时费事不划算。因此，一方面需要政府起个引导帮助作用，比如给予农户一定补贴、组织机械化作业。另一方面，要探寻收集成本小，农民操作便利的秸秆回收利用新途径。秸秆利用的观念慢慢普及，同时农民确实从中受益，一纸禁令也许就不再需要了。禁烧期间怎么管？盯人战术防火星，财政奖补农机。不让烧后怎么办？粉碎还田作肥料，企业回收作饲料。秸秆出路在哪里？应尽快解决资源化综合利用问题。6月17日，《河南日报》以《三门峡的老百姓舍不得烧秸秆》为题，再次介绍了禁烧秸秆的“三门峡经验”，引发网友热议。“三门峡经验”缘何让人们看清了一个事实：不是秸秆焚烧难禁，而是缺乏对群众的感情，对职责的敬畏，对社会的担当。“三门峡的老百姓不舍得烧秸秆”，不是政府高压下的管制得来的，而在于政府让老百姓不是认识到了“危害”，关键的是老百姓得到了真“实惠”，群众“舍不得烧了”。都说群众利益无小事，都说下功夫“解决后一公里”的问题，靠文件来检验，靠上级来督促，都不是根本的解决办法，的出路是“从群众中来，到群众中去”，让群众得实惠。关注、研究秸秆处理的好经验、好做法，是政府不容推卸的责任。尤其是在“家门口”搞教育实践活动的当下，面对“狼烟四起”却充耳不闻，“坐而论道”，应该受到谴责。思路决定出路。同一个秸秆焚烧的消息，折射出“为民”的两种群众观。“三门峡经验”无疑是一种“为民”的智慧，是一种“为民”的担当。当下，第二批群众路线教育正在进入“查摆问题、开展批评”阶段，但愿每一位领导能体会体会到《河南日报》的“焦点网谈”的良苦用心。相信各级领导能真正把“禁烧秸秆”摆上日程，沉入基层，脚踏实地地解决好“秸秆焚烧”问题，还百姓一片蓝天白云。
