单沤出的沼气可供电超2万家庭

千万不要以为进了填埋场的垃圾就没了价值，聪明的悉尼人建设了先进的垃圾填埋场，在那里，这些“废物”又焕发出了新的价值。在参观了资源回收中心的数日后，记者又来到了位于悉尼市郊的卢卡斯高地（LUCASHEIGHTS）填埋场，这个巨大的填埋场面积大约有127公顷，从1986年开始运作，还能再使用20-25年。这里先进的水处理设施和变废为宝的“垃圾气体”管道网络让记者叹为观止。

核反应堆旁建填埋场

污水雨水分开收集光沼气日发电1.1兆瓦

由于参观的填埋场地处市郊，记者一大早从城中心出发，先坐火车，再转的士，耗时大概一个半钟，终于来到了这座位于山中的大型填埋场。据填埋场的经理AndrewKosciuszko介绍，澳大利亚核能科技组织（ANSTO）就在填埋场的东面，该组织拥有一个用作医疗用途的小型核反应堆，在核反应堆的周边有半径1.6公里的居住禁区。因此，填埋场的附近并没有住户。

污水雨水分开收集

填埋场的水处理设施非常到位。为了防止填埋场污水的渗漏，工人们用900毫米的黏土和高密度的聚氨酯铺在填埋区的底部，底部有一个渗漏液体收集器，污水被收集起来，避免污染地下水。收集好的污水被泵去一个六公里以外的污水处理厂，经过生物处理，把污水当中的氨去掉，将有毒物质分解掉。

与此同时，SITA还建设了雨水池，使用管道将水引流到山谷，机器还会把这些雨水洒在填埋场的路上，减少填埋场的尘埃。

光沼气日发电1.1兆瓦

在这个填埋场里，看似无用的垃圾，却还能被发掘出价值不菲的能源。坐在参观车里沿着山路盘旋而上，记者看到填埋场里竖立着许多管道，Kosciuszko告诉记者，这是垃圾气体井，专门用于收集垃圾气体。“垃圾气体中含有沼气，可以用来发电。”Kosciuszko介绍说。整个填埋场有超过600个垃圾气体井，气体收集起来会被泵到20个气体发电机发电，填埋场每天产生1.1兆瓦电。新南威尔士州垃圾填埋场收集的沼气产生的可再生能源，足以供电超过悉尼20000个家庭。”Kosciuszko自豪地说。

当整个工程完成之后，所有的管道将埋在地下。

眼见为实

厨余垃圾两周后成肥料

在SITA公司，有一种机器被叫做先进的资源回收设施（ARRT），专门用于厨余垃圾的堆肥。由于广州有大量的厨余垃圾需要处理，SITA的这种机器引起了记者的注意。

密封厨余垃圾可堆肥

在澳大利亚，普通垃圾的主要成分是厨余垃圾，它们转化成堆肥物后可以作为营养补充物填埋在土地上，有助植物生长和土壤修复。这种肥料，主要用于矿山土地的修复。据Kosciuszko介绍，这种堆肥机器在SITA的数量有限，因此，大部分普通垃圾还是要去填埋场。

厨余垃圾堆肥的过程并不复杂：垃圾被放在完全密封的隧道，控制温度和湿度以加速堆肥的过程。接着厨余垃圾被天然的微生物分解。由于微生物需要氧气来生存，所以厨余垃圾会在隧道内被翻转，并吹入空气，以保持此分解过程的最佳条件。

厨余垃圾肥不能滥用

2个星期左右，当所有的病原体都被摧毁后，堆肥物就要经过熟成过程以提高质量。最后，用筛子筛除堆肥物中的非有机的物质，堆肥的过程就完成了。平均100吨垃圾能够生产30吨堆肥物。

联想起几天前参观的由园林垃圾堆成的肥料，厨余垃圾制成的肥料与之有何区别？Kosciuszko坦承，用厨余垃圾制成的肥料的使用是有限制的，它和从园林垃圾制成的肥料品质不一样，因为它的杂质比较多。它可以用于重建矿产和大部分的农业土地，但是在每公顷只可以有限地使用。

答疑解惑

为什么要用高成本垃圾处理方法？

尽量少送填埋场给垃圾“第二次生命”

新快报：SITA公司垃圾处理的原则和重点是什么？

Kosciuszko：SITA认为在资源枯竭和二次原料日益增长的需求下，把垃圾送到填埋场是最不负环保责任的选择。因此，SITA尽量减少要送去填埋场的垃圾，给垃圾“第二次生命”。

新快报：垃圾收集后的二次分拣，你们是怎样掌握人工分拣和机器分拣的比例的？

Kosciuszko：目前是有机器和人工两种分类的。

如果是处理普通垃圾，我们不会使用很多人工。举个例子，一个用于将普通垃圾堆肥的ARRT，里面可以处理14万吨的垃圾，我们只会请三个人做人工分类，其他都是机器分类。之所以用那么少的人工，是因为这个职业要考虑到健康和安全的问题。

但是如果是在可回收垃圾的回收中心，因为垃圾主要是纸张、卡板、铝管和瓶子，这些都比厨余垃圾干净，同样是14万吨的垃圾，可以由16个人来做人工分类。

新快报：垃圾填埋场的选址是怎样确定的？周围的居民会不会因为担心环境受到影响而提出反对？

Kosciuszko：首先，我们需要有一个地方，它要有一个好的缓冲区，市民不能够住得太靠近填埋场。其次，要看土地的状况。在悉尼，填埋场多是在已经开采的采石场里。经过开采，这些地方的地面上留下了大洞，我们就把它建成了填埋场。不过，在现在的悉尼，填埋场的数量越来越少，也很难批准新建。

新快报：怎么解决这个问题？

Kosciuszko：我们要把填埋场定在很远的地方，运输使用的是火车。同时发展ARRT等堆肥设施，尽量减少填埋的垃圾量。

新快报：有没有一个具体的规定，明确居民和填埋场的距离？

Kosciuszko：有，如果是少量居民，比如说一两个人，最好不要在200到500米之内。但如果是一整栋的房子，就必须在几公里以外。州环境保护局会有指引，缓冲区要怎么定，也是有规定的。

新快报：您刚才提到了用ARRT将厨余垃圾堆肥的成本要比直接填埋高，那SITA为什么还要发展这种技术？

Kosciuszko：填埋场的成本目前的确是比用ARRT堆肥要低。但是，政府对填埋场征收的税每年都在上升。打个比方，今年我们的税是107块一吨，明年会涨到110块一吨，再加上消费物价指数，填埋的成本最终会超过ARRT。另外一个问题是，堆埋场的空间越来越小，总有一天，悉尼会面临没有空间放垃圾的问题。