管理被 PFAS 污染的水的影响的地方官员呼吁研究该问题的立法者考虑制定更统一的方法，增加对市政当局的资助，并推出更多公共教育计划，以告知居民潜在的有害健康影响。
城镇管理人员、公共工程员工和水管理官员周二上午与立法机关的 PFAS 跨部门工作组进行了交谈，并主要告诉州立法者，城镇需要更多帮助，以预防和管理水中全氟和多氟烷基污染的影响。
“我们在前线与此作斗争，”巴恩斯特布尔镇管理员马克埃利斯说。“因此，与我们合作管理它至关重要。在大多数情况下，我们不是这些产品的生产商，”他说。“我们正在努力管理它们，因为它们已经被允许，它们已经商业化，并被允许进入我们的环境和科德角。”
PFAS 是一个术语，用于描述自 1950 年代以来用于制造不粘、防水和防污产品的一组化学品。它们最常见于食品包装、户外服装和皮革制品等消费品中，但也可以追溯到某些类型的消防泡沫，这些泡沫很容易渗入地下水。
研究这些化学物质之间可能联系的流行病学家小组 C8 科学小组称，这些化学物质不容易分解，并且接触至少一种 PFAS 与甲状腺疾病、肾癌、高胆固醇和睾丸癌有关。以及 2011 年和 2012 年的各种疾病。
一些城镇表示，与 PFAS 污染相关的挑战源于点源——比如污水处理厂、工厂、各种制造商或炼油厂。在巴恩斯特布尔，镇管理员马克埃利斯说，这个问题部分源于当地的消防培训学院，在较小程度上源于市政机场。
埃利斯说，这些地区的水井由 Barnstable 和 Yarmouth 管理，但由于水井紧密排列，任何污染都可能不仅影响一口井，还可能影响“马萨诸塞州东南部区域中心的重要供水”。
埃利斯说，巴恩斯特布尔最初在水井上设置了几个碳过滤系统，用于季节性操作。但官员们很快意识到他们无法将它们移除。他说，到目前为止，该市已为过滤系统投资了 2200 万美元，这每年增加了约 60 万美元的运营成本。
他在听证会上说：“这是一个企业基金，补贴如此之少——我们确实从 SRF 和小额本金补贴中获得了一些低息援助——这适用于我们的利率，也适用于我们的用户。”“而且利率的增长已经并将继续显着。”
在艾尔，公共工程总监马克·韦策尔 (Mark Wetzel) 表示，管理 PFAS 占用了其员工的大部分时间。当地供水系统为大约 8,000 人的城镇提供约 90% 的服务，其中有几家大型食品和饮料公司使用了约 60% 的水。
应环境保护部的要求，Ayer 于 2016 年和 2018 年分别对当地一个池塘进行了 PFAS 采样，并发现了该化学物质的痕迹。
“自 2016 年以来，我们已经有了一个不断变化的目标。我们从 EPA 健康咨询开始，即 PFOA 和 PFOS 为 70 ppb，”他说。“然后该州已经发生了一些变化。所以自从我们发现它以来，有四种不同的健康建议......这些因素影响了我们如何管理供应并试图最大限度地减少水中PFAS的含量。”
他说，管理全氟和多氟烷基物质是一种学习经历，最大的挑战之一是向居民发出公共通知，告知该州最高污染水平为万亿分之 20 的水井。环境保护部于 2020 年 10 月更新了其饮用水标准。
Wetzel 说，他的部门在过去四年中发出了四次公开通知，每次居民都会向他的工作人员询问水是否可以安全饮用。
“这是一个很难回答的问题，”他说。“我是一名工程师。我不是毒理学家、健康专家或医生。所以我必须对它进行限定，因为如果你阅读一些关于 20 万亿分之 20 的 PFAS 信息，没有确实有很多研究说明了糟糕的水平对谁和它造成了什么影响。所以我认为公共供水商需要一些指导。”
Wetzel 说，但即使城镇官员设法解决了 PFAS 问题，它也会在系统中造成其他水质和水量问题。他说，他的公共工程部门的预算、运营人员和专业知识都很有限。
“所以这真的占用了我们很多时间、精力和预算，”他说。“该镇在拨款方面非常擅长。迄今为止，研究、处理和正在建设的工厂的总成本为 1200 万美元。所以这对纳税人来说是一笔巨大的成本。”
他建议立法者考虑在环境保护部内建立一个专注于技术响应的小组。他说，如果一个小组跟踪每个市政当局正在做什么、存在哪些问题以及潜在的解决方案，“对于小型供水运营商来说，效率会更高，也更好。”
在斯托，情况有点不同。城镇管理员丹尼斯·登布科斯基 (Denise Dembkoski) 说，没有城镇用水，居民依靠私人水井和化粪池系统。
她说，官员们在 2020 年 12 月收到了与前消防站有关的污染通知。Dembkoski 说，污染主要影响镇中心，包括市政厅、图书馆、小学和中学、两座教堂和一个大型住宅区。
Dembkoski 说：“由于这里的每个人都在私人井上，这将包括在这个仍在进行测试的一般附近地区及其周围安装可能的数百个单独的[入口点水处理]系统。”
随着越来越多的水体被发现含有 PFAS，该镇遇到的一个问题是与多名获得许可的现场专业人员打交道——为私营公司工作的个人，这些人员由国家授权监督评估和清理已释放到的污染物。环境。
“我们在这里面临的挑战是，我们会接到许多居民的电话、询问、询问有关 PFAS、回应以及可以做些什么，”她说。“当我们在镇上与四个不同的 LSP 打交道时，我们正在处理处于不同修复阶段的四个不同项目。我们的斗争是我们将人送到哪里?”
Dembkoski 建议成立一个州监督委员会或部门，让 LSP 可以注册他们正在从事的项目。
“我知道 DEP 已经这样做了，但我觉得应该有另一个机构来追究这些项目的责任，在某个地方有权对投诉采取行动并处理居民的不满，”她说。“……当一个城镇存在多个LSP时，应该有更多的资源协作和协调。”
