在过去的十年中，气候活动家成功地向政府、银行和企业施压，要求从原油和天然气公司撤资。能源基础设施就像美国土木工程师协会 (ASCE)基础设施报告卡中的“民用”基础设施一样不断地址，以及由此产生的对我们经济基础设施的不良“评分”。基础设施投资不足导致恶化和供应链问题，对经济产生更不利的影响。
ESG“环境、社会和治理”投资如今在华尔街风靡一时，因为气候活动家继续向政府、公司和银行施压，要求从石油和天然气勘探中撤资。ESG 投资方向正在影响能源市场以及由原油制造的产品和燃料的供应链，并且矛盾的是，导致煤炭使用量增加、碳排放量增加和短缺。
与此同时，中国、印度、东亚和欧洲都在开采和燃烧更多的煤炭，以弥补天然气的不足。到 2030 年，中国、印度、印度尼西亚、日本、越南和非洲将在这些发展中国家拥有 3,000 多个燃煤电厂，这些国家有数十亿人在寻求充足、负担得起且可靠的电力。
近年来，国际石油公司资本支出下降的大部分原因是 ESG 考虑现在在整个美国企业中传播。美国银行和万事达卡等大型金融机构，贝莱德和先锋等投资经理，以及数百家公司全力投入大重置的金融和商业部分，推动环境、社会和治理 (ESG) 指标.
正如我们从 ASCE 基础设施报告卡中了解到的，石油和天然气勘探投资不足“应该”会促进化石燃料基础设施的恶化，并导致经济充斥着通货膨胀和供应链中断。
在煤炭、天然气和原油这三种化石燃料中，ESG 爱好者并不了解原油很少用于发电。
就电力而言，世界上大多数连续不间断发电是通过煤炭、天然气、水力发电和核能发电。原油不参与发电。
原油的主要用途不是用于电力，而是用于制造石油衍生品，这些衍生品制造了我们日常生活中使用的6,000 种产品。
当前局势带来的经济复苏推高了需求。微风和阳光发电的表现不佳意味着对天然气和煤炭的需求更高，以提供连续不间断的发电。
随着 ESG 投资指南徘徊在美国企业界，石油和天然气公司从此拒绝扩大生产，尽管数据中证明了这种迫切需要的基础设施。化石燃料在全球能源生产中的份额保持不变，为 81%。欧洲和美国的排放量下降的程度主要是由于从煤炭向天然气的过渡。
社会责任投资已有数十年历史，但在过去十年中，ESG 被大型大学捐赠基金、贝莱德等投资银行、政府、国际能源署、联合国以及石油和天然气公司本身所接受，包括壳牌、道达尔和很多其他的。5 月，荷兰法院命令壳牌减少排放，这一裁决使公司不愿投资新的石油和天然气勘探。
由于 ESG 选择微风和阳光作为间歇性发电的赢家，这些纳税人的补贴可能会进一步降低私营公司投资石油和天然气的动力。即使他们不这样做，拜登政府也已采取行动限制在公共土地上进行石油和天然气钻探。
与加利福尼亚州一样，加利福尼亚州 58% 的原油需求主要依赖于外国，拜登总统实际上已经接受了美国将更多依赖外国石油的想法。结果，外国将从以美国为代价的石油和天然气价格上涨中受益
高油价和天然气价格已经给政府带来了政治问题，因为它们会加剧通货膨胀。价格和短缺可能会在数年而不是数月内保持高位。
美国对外国石油生产商的依赖日益增加，甚至连长期以来一直支持石油和天然气撤资的《纽约时报》也感到紧张。
今天危言耸听政策的旗舰是绿色新政，绿色新政的最新版本首先由众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(D-NY)在美国提出，并得到了其他著名政治家和民主党总统的支持。候选人，包括 Sens. Bernie Sanders (I-VT)、Elizabeth Warren (D_MA) 和 Kamala Harris (D-CA)。
GND 力争到 2030 年实现的目标如下：
消除所有由煤炭、天然气和核电产生的电力，同时来自微风和阳光的间歇性电力表现不佳。
GND 寻求替代所有化石燃料，包括很少用于电力但对产品和燃料必不可少的原油这种无辜的旁观者化石燃料。
ESG 运动对电力市场和6,000 多种产品的供应链来说都不是好兆头，因为原油的主要用途是制造数千种产品的衍生品，以及用于运输基础设施的燃料。
似乎我们从 ASCE 基础设施报告卡中学到的很少，这些报告告诉我们这些基础设施因投资不足而恶化。由于对原油和天然气基础设施投资不足，世界领导人正在修补原油供应链，这注定会影响由此产生的运输燃料短缺以及由原油制造的石油衍生品制成的数千种产品。通过当前的生活方式和全球经济。
