为了更好地估计洪水风险，风险地图还应考虑历史数据。这是由卡尔斯鲁厄理工学院 (KIT) 灾害管理和风险降低技术中心 CEDIM 的研究人员推荐的。CEDIM 现已提交了关于莱茵兰-普法尔茨州和北莱茵-威斯特法伦州洪水灾害的第一份报告。关于气候变化的作用，大气中可用水量增加和一般天气情况的持续性增加与极端降水事件发生的可能性增加有关。
上周德国发生的洪灾导致 170 多人死亡(状态：2021 年 7 月 21 日)。尽管如此，还是有不少人失踪了。建筑物和基础设施的损坏只能粗略估计。这将达到两位数的数十亿，其中包括至少 20 亿欧元用于交通基础设施。与此同时，德国保险协会估计，仅莱茵兰-普法尔茨州和北莱茵-威斯特法伦州的保险损失就在 4 到 50 亿欧元之间。主要袭击莱茵兰-普法尔茨州和北莱茵-威斯特法伦州的洪水是如何发生的?如何更好地提前估计洪水风险——尤其是罕见和极端事件?CEDIM 的法医灾难分析 (FDA) 小组研究了这些问题，并提交了第一份报告。
研究人员解释说，巨大的降水量导致 Ahr 河水位(在 Altenahr)明显超过了 2016 年的先前记录(3.71 m，流速：236 m3/s)。然而，由于洪水，测量站在水位 5.05 m(流量：332 m3/s)时发生故障。根据模型计算，莱茵兰-普法尔茨州环境局计算出灾难当晚的河流水位高达 7 米。在此基础上，专家估计的流量介于 400 到 700 m3/s 之间。
多因素造成超高降水
从气象角度看，多方面因素造成了特大降水。“在 48 小时内，北莱茵-威斯特法伦州和莱茵兰-普法尔茨州部分地区的降雨量超过了通常在 7 月份遇到的总降雨量。大多数降水甚至仅在大约十小时内下降，”CEDIM 发言人迈克尔昆茨教授报告说。此外，受影响地区的结构性地形，特别是在阿尔韦勒地区，其深河谷增加了地表流量。由于前几天土壤已经被大量降水饱和，这种情况更加恶化。
为了估计受灾最严重的 Ahrweiler 和 Rhein-Erft 地区的洪水区域，研究小组将卫星数据与(业余)无人机和直升机的航拍照片以及社交媒体上发布的照片相结合。据估计，大约有 19,000 座建筑物位于被洪水淹没的地区，总价值约为 90 亿欧元。研究人员利用过去洪水灾害的经验数据(基础设施损坏、自然灾害造成的损坏和其他损坏)，估计总损失在 11 至 240 亿欧元之间(CEDIM 首次估计：2021 年 7 月 21 日)。但是，必须考虑到，被洪水淹没的地区仅占受影响总面积的一部分。
大气中更多的水和一般天气情况的持续性增加使风险增加
根据 KIT 的研究人员的说法，无法准确确认或完全否认单个极端事件或多个极端事件的序列是由气候变化引起的，尤其是当这些事件发生在受当地气候变化强烈影响的短时空尺度上时。因素。
然而，关于导致极端事件的大气中的大规模过程，可以说，由于温度升高，大气中的水增多，加上一般天气情况的持续性增加，急流往往会向北移动，结果在潜在的高风险中。
“由于这三个因素预计未来将遵循积极趋势，极端降水事件的可能性将会增加，”昆茨解释说。
1804 年和 1910 年阿尔河谷的大洪水
“1804年和1910年，阿尔河谷发生了两次大洪水。将当前数据与历史记录进行比较，可以得出这样的假设：今年的数值小于 1804 年的数值，”CEDIM 副发言人 James Daniell 博士说。对于 1804 年的洪水，波恩大学估计流速约为 1100 m3/s。从水文角度来看，今年的洪水可能与 1910 年的洪水规模相似，流量为 500 m3/s。“Ahr 河谷的当前洪水地图基于 1947 年之后测量的流量数据。从那时起，就可以使用同类测量系列。在估计风险时，不会考虑这两个历史事件，”该报告的第一作者 Andreas Schäfer 博士说。目前用于阿尔河防洪措施的参考流量为 241 m3/s。
CEDIM 的 FDA 小组紧急建议在生成洪水风险图时考虑历史数据，也包括连续测量开始之前的时间。他们说，这将有助于更好地估计洪水风险。“
然而，在分析和解释数据时，必须注意基础设施和防洪措施在过去几年都发生了变化。测量值很难直接进行比较，我们不应该过多关注水位，”丹尼尔说。“1804 年和 1910 年的水位可用作确定洪水年份的间接指标。作为时间和降水的函数测量的流速对于解释更为重要。最后，在设置风险地图时，应考虑历史参数——水位和流速。”
