萨塞克斯大学商学院和伦敦大学伯贝克分校的一项新研究表明，对投资者而言，环保公司的股票比受污染的竞争对手的股票更好。
Panagiotis Tzouvanas 博士和 Emmanouil Mamatzakis 教授的一项研究发现，环境绩效高于平均水平的公司为投资者带来更好的回报低风险比竞争对手更多。
研究表明，虽然环境股票的风险降低了约 30%，但环境股票表现最高的投资组合的年回报率可能比高污染股票的投资组合高 7%。
2005 年向 Green Mind公司投资 100 美元的投资者，每年环境绩效高于行业标准 10% 的公司，在 2018 年的投资比帮助环境绩效低于行业平均水平 10% 的受污染公司的投资多出约 45 美元。该研究的作者。您可以从中受益。
该研究的作者表示，他们的发现有力地证明了投资环境股票以提高金融市场的效率和投资者在典型的最低限度多元化投资组合分析中选择环境股票的合理性。它声明它正在做。
他们还表示，这项研究不仅阻止了环境退化，而且还为旨在通过改善全球市场表现来减少温室气体 (GHG) 排放的政策提供了进一步的理由。我是。
萨塞克斯大学商学院金融讲师 Panagiotis Tzouvanas 博士说：股票而且这在投资组合选择方面是合理的。研究还表明，在某种程度上，公司投资清洁技术是有益的。
“我们的研究结果表明，环保表现良好的股票具有更高的股票估值，并受益于较低的相关风险，尤其是较低的特定风险。我们发现强有力的证据表明，就市场回报和风险而言，公司的投资组合选择是合理的。
“投资者应该从关于环境风险和系统风险股票之间关系的调查结果中意识到一件事，但就适应清洁技术的挑战而言，这种联系是有充分理由的。“
这是第一项调查公司环境绩效与风险调整后收入之间关系的研究。
作者使用标准普尔 500 指数公司 2005 年至 2018 年的业绩数据来比较环境和非环境公司的基于市场的回报和股权风险。如果一家公司的温室气体排放量低于平均水平，则该公司被视为环保公司。竞争对手。
该研究发表在 10 月版的《国际金融分析评论》上，表明环保公司的股票提供更高的回报和更低的特定和总风险。
研究发现，环保公司具有较高的系统性风险，作者认为这可以通过宏观经济、监管和社会因素对环境绩效的影响来解释。他们补充说，适应清洁技术革命可能意味着公司面临更高的合规成本、增加资本和加剧竞争。
调查显示，环保企业在所有调查的特定行业投资组合中表现最佳，其中环保企业在消费决策、能源、金融和医疗保健投资组合中的利润最高。稻田。
根据调查，能源行业等环境敏感行业的公司是减少温室气体排放的最大受益者。
将污染排放量减少 10% 的能源公司将受益于股价上涨 3%。另一方面，房地产和消费主食企业的股价并未因减排而上涨。
伦敦大学伯贝克分校金融学教授 Emmanouil Mamatzakis 说：
“我们的研究结果证明了使用鼓励和鼓励对环境负责的‘绿色’投资的政策和监管干预措施是合理的。“
“在我们的调查中，环境绩效与整体和特定风险之间存在非常强烈的负面关联。从投资者的角度来看，这非常重要。这意味着通过将环境股票纳入您的投资，您可以实现更高程度的多元化。投资组合..”
