“笨办法”出大作用 专业治霾期待“排放清单”
在日前召开的东方科技论坛上，上海海事大学海洋科学与工程学院教授李一凡表示，通过高质量的大气污染物“排放清单”，能了解各地大气污染物的排放和运输关系，并为制定国家和地区合理的减排方案提供科学依据。“排放清单”是一种污染物溯源的方法，说是“笨办法”，因为它的数据来源是对各种污染物排放的实时监控。举个例子，如果要给出某市交通污染物的“排放清单”，先得把该市所有的道路划分成若干路段，然后从监控中调出每段路面上的车流量、车速、车队构成等信息，放到特定的交通污染物排放模型中计算，就可得出路面上机动车的实时排放情况。“一份高质量城市交通‘排放清单’需要收集的数据源，到每辆车用几号汽油。”李一凡说。在提出“排放清单”的概念之前，“源解析”是一种追溯雾霾源头的通用方法，通过分析大气中颗粒物的成分、反应、比例等，推测出哪些污染物排放对雾霾造成了影响，复旦大学环境科学与工程系特聘教授庄国顺认为，“排放清单”是大气研究的基础，在追溯污染物源头方面比源解析更重要，因为进入大气中的颗粒物会发生化学反应，而直接监控各种污染物排放在溯源上要明确得多。李一凡认为，制定“排放清单”应成为国家行为，即由国家统一收集、汇总各种排放源数据，然后科学家能够获得这些准确的数据，并用于模型计算，明确各源头对雾霾的“贡献”，以期在治理中能够实现“指哪儿打哪儿”。治霾的态度就靠做实事体现近这几年，雾霾天似乎已经成了冬季的“标配”,PM2.5这个词也从“默默无闻”变成了人人皆知的“热词”。要想“制服”这些既污染环境又损害健康的细颗粒物，首先要做的当然是用科学的态度和方法对其进行研究，因为只有对症下药才能药到病除。要想坚定公众治霾决心，要想出台的举措能得到广泛认同，就得让公众看到政府是有行动的，各省市PM2.5源解析构成情况，就是抓住了问题的关键。结果的公布，让很多人对雾霾源头有了更清晰的认识，而且在这份结果的背后，人们也能够看到过去的三年里，在“段子横飞”的那段时间里，相关职能部门在做实实在在的工作。相信这份基于科学态度的分析结果，有助于职能部门出台更符合济南实际的举措，也有助于赢得公众对环保工作的支持。有句话叫“好的开始就是成功”,说的大概就是这样的情况。虽说雾霾的形成不限于一地，治理起来也需要区域性的综合举措，但对单个城市而言，先走一步总归是没有错的。毕竟，与专业团队合作分析雾霾源头是科学的态度，从群众利益出发做实事，同样也是科学的态度。当下的“抗霾之战”确实人人可见。无论是洒水抑尘、雾霾罚单还是车辆限行、工厂关停，狠招奇招频频祭出，壮士断腕语气坚决，一时间各地“同仇敌忾”，大有雾霾不除誓不罢休之势。然而，等到风吹霾散之后，“全民战争”是否会转眼消弭，一切又复旧如初;警钟不再响起，严令化为空文？直到雾霾再次席卷而来，抗霾之战才会再度上演？周而复始的“循环困局”，以及雾霾消散后的松弛侥幸心理，值得每个人警惕。一时的痛定思痛，难以根除雾霾的病根。美丽中国，容不得烟笼雾锁；生态文明，不能沦为“再创灰黄”。风雨吹得散雾霾，但不应吹走责任与担当。秉承源头遏制、常抓常管的理念，才能走出“头痛医头脚痛医脚”的困局。塑新型产业结构，践环保节约路径，区域、部门联动，企业、公众广泛参与，决心不变、力度不减，才能真正守得住绿水青山，留得住白云蓝天。
