英国人经常使用诸如生物量、碳中和和温室效应之类的可持续流行语——尽管数百万人不知道它们的意思。
一项针对 2,000 名成年人的研究发现，他们每天使用“绿色”、“生态友好”和“可持续性”等术语的频率最高——但几乎三分之二的人并不完全理解这些术语。
其他令人困惑的词包括“碳足迹”、“再生”和“生态”。
研究还发现，81% 的成年人认为在可持续性和环保方面有很多术语。
委托进行这项研究的 Yeo Valley Organic 董事总经理阿德里安·卡恩 (Adrian Carne) 说：“拯救地球的行话太多了，每个词都有不同的含义，因此可能会让人非常困惑。
“随着世界采取行动应对气候变化，我们必须理解这些术语。
“我们希望每个人都感到被包容并加入对话，并真正了解您如何尽自己的一份力量来帮助减缓气候变化。
“无论是购买有机产品以减少碳足迹，关灯以节省能源，还是简单地就该主题进行自我教育，小步骤可以产生很大的不同。”
围绕该主题的混淆导致 36% 的人在对话中使用与可持续性相关的词或短语，但没有完全确信他们正确使用了它。
OnePoll 的这项调查甚至显示，四分之一的人纠正了其他人对与可持续发展相关的词或短语的含义或用法的纠正。
因此，79% 的人认为这些流行语应该以通俗的语言分享，让普通人理解。
词典编纂者 Susie Dent 说：“语言塑造了我们的环境，但我们的环境也以非常基本的方式塑造了我们的语言。
“众所周知，‘生态语言学’是应对气候变化的有力工具——我们对其词汇的理解和它讲述的故事决定了我们对地球及其未来的看法。
“我们的孩子沉浸在可持续发展的语言中：对他们来说，像‘再生’这样的词对我们来说就像‘回收’一样正常。
“但作为成年人，我们也可以通过探索和解码环境语言，以及至关重要的将其应用于我们的日常生活来提高我们的理解和参与度。”
73% 的人认为与生态相关的词太多，难以区分含义。
然而，58% 的人希望更多地了解与可持续性相关的单词和短语。
还出现了 74% 的人认为应该在学校提供更多关于拯救和关爱地球的教育。
虽然 61% 的人认为，如果我们在行话方面有更多的教育，它将导致更多的人为地球做出自己的贡献。
