社会规范影响保护气候的意愿 波恩大学的研究人员评估了美国约 8.000 人的气候保护行为
人们对气候保护的贡献很小，因为他们低估了其他人做出贡献的意愿。这是波恩大学和科隆大学 ECONtribute 卓越集群成员行为经济学家 Peter Andre、Teodora Boneva、Felix Chopra 和 Armin Falk 的一项新研究的核心结果，该研究作为“ECONtribute 讨论文件”发表。
研究人员表明，有关社会规范和行为的信息会增加为气候保护做出贡献的意愿。该研究还显示了经济偏好和道德价值观对个人对气候保护的态度的决定性程度。结果基于在美国进行的广泛调查实验
气候保护支持者的比例被严重低估
大约 8.000 名美国有代表性的成年人有机会在实验中赢取 450 美元。事先，他们必须表明，如果他们获胜，他们愿意捐赠多少这笔款项给气候保护组织。用总和，它们可以抵消普通美国人的年二氧化碳排放量。根据给出的金额，科学家们能够衡量人们愿意自费支持应对气候变化的程度。
平均而言，受访者表示，他们会将赢得的一半资金捐赠给气候保护。根据调查，参与者还被要求估计积极参与气候保护或认为应对气候变化很重要的同胞的比例。他们大大低估了积极参与气候保护的人(62%)和支持气候保护的人(79%)的实际比例。如果参与者在做出决定之前被告知这些数字，他们的捐赠意愿会高出 5% 到 6%。在否认气候变化或至少对此持怀疑态度的人中，这种影响尤其大。
女性平均捐款多于男性
平均而言，女性为气候保护事业捐赠的金额比男性多 17 美元。
民主党比共和党多捐款 45 美元。家庭收入的捐赠意愿有所增加，但对于受教育程度较高的共和党人来说，捐赠意愿实际上有所下降。对人格特质的分析表明，耐心和为他人的福祉做出贡献的意图对保护气候的意愿具有积极影响。道德价值观普遍适用于所有人的参与者比那些对自己的团体更加忠诚的参与者更愿意捐赠。
“气候保护是一个合作问题。但人们往往只在一定程度上合作：你合作，我就合作。
这就是为什么发现和纠正关于其他人愿意合作应对气候变化的误解尤为重要，”波恩大学 ECONtribute 教授兼 briq 行为与不平等研究所所长 Armin Falk 解释说。为了实现气候政策措施的行为改变和接受，他指出，将气候保护视为一种社会规范至关重要。
研究人员表示，广泛的信息宣传活动在这里可能会产生自我强化的效果。
