当他们打开钱包时，男性对气候变化的贡献率高于女性。
这是发表在《工业生态学杂志》上的一项瑞典新研究的结论，该研究调查了消费者支出模式及其对气候的影响。
最大的区别?男性在汽车燃料上花费的钱远远多于女性。
“他们的消费方式非常刻板——女性在家居装饰、健康和衣服上花更多的钱，而男性在汽车燃料、外出就餐、酒精和烟草上花更多的钱，”研究作者 Annika Carlsson Kanyama 告诉卫报。
据NPR报道，在审查 2012 年单身家庭的消费者支出数据时，研究人员发现单身男性和女性的支出大致相同，但男性倾向于将钱花在排放更多温室气体的商品和服务上。没有家庭内个人的数据。
男性的购买所释放的温室气体比女性多 16%，而男性在燃料等“温室气体密集型物品”上的支出高出 70%。
男性购买更多肉类，但女性在乳制品上花费更多。根据 NPR，女性在旅行上的花费少于男性，包括机票、旅游和乘车度假。
据《卫报》报道，对于女性和男性来说，食物和假期占总排放量的一半以上，而假期占两性排放量的三分之一。
研究人员得出结论，消费者可以通过食用植物性食品、乘坐火车而不是汽车或飞机、购买二手商品或修理而不是更换损坏的商品来减少 36% 到 38% 的碳足迹。
谈到环保行动，过去的研究表明，女性比男性回收更多，垃圾更少。女性比男性更有可能改变个人习惯以造福环境，而女性往往承担着减少家庭垃圾或将环保行为融入家庭或生活的重任。
Carlsson Kanyama 告诉《卫报》，她很惊讶在碳足迹方面还没有对性别差异进行更多研究。
气候变化对世界各地的女性来说尤其具有破坏性。更多的女性在自然灾害中死亡，之后女性面临更大的暴力风险。据The 19th报道，此类事件也会不成比例地影响女性的收入，并使她们面临更大的创伤后应激障碍和焦虑症风险。
“气候危机是我们这个时代的主要挑战之一，对男性和女性的影响截然不同。例如，受能源贫困影响的大多数人是女性，”奥地利气候部长莱昂诺尔·格韦斯勒 (Leonore Gewessler) 说。“因此，如果我们想开发适合所有人的解决方案和转型，那么将性别差异纳入等式至关重要。”
