雷光春，北京林业大学生态与自然保护学院教授，长期从事自然保护、生物多样性保护，尤其是湿地生物多样性保护研究。
今年6月主汛期以来，南方强降雨频繁，区域平均降水量为1961年以来历史同期次多。长江流域和太湖流域7月降水量均达到历史同期最多。在这种情况下，今年长江中下游的洪水仍整体小于1998年。这其中有哪些关键原因？除工程措施外，洪灾管理有哪些自然解决方案？近日，我们就相关问题采访了雷光春教授。
中国环境报：在降水量、洪水最高水位均突破历史纪录的情况下，今年长江流域的洪水情况和洪灾情况整体小于1998年，您认为有哪些主要原因？
雷光春：洪水的发生和降水密切相关。我国的长江流域、淮河流域是典型的亚热带季风气候区，存在集中降水过程，有旱季和湿季之分。在历史的不同阶段，洪水发生的频次是不均匀的。我们前期的研究表明，长江流域有一个主周期为6年、次周期为20年的干湿交替。湿周期时，隔三差五就可能有较大洪灾，如1995、1996、1998、2000年等都有洪水灾害。
1998年和今年的洪水发生过程、发生情形和洪水量都非常类似，但好在今年尽管水量大、降水时间也长，但成灾面积、区域和受影响人口，都比不上1998年。这里面有几个关键性的因素。其中最重要的是，中央在1998年之后制定的防洪治水“32字方针”。这个方针和我们今天讨论的山水林田湖草生命共同体完全吻合，方针强调的一系列措施体现了流域综合管理的理念。
在随后的2004年左右，原国家林业局又启动了全国湿地保护修复工程，当时涉及金额达200亿元，可以说是具有里程碑意义的事件之一。湿地保护修复的面积得到扩大，保护管理水平得到提升，各种类型的保护地、自然保护区、湿地公园相继建立。尤其是在洞庭湖、鄱阳湖、长江中下游等一些典型区域，湿地修复的过程中，对洪灾风险比较大的区域事先退田还湖，增加了洪水调蓄能力。
所以说，这其中既有洪灾管理水平的提升，也有调蓄能力的提升。
中国环境报：具体来说，湿地等自然系统是如何调蓄洪水的？
雷光春：湿地吸纳洪水的过程，可以形象比喻为一个海绵，其海绵效应在河流生态系统的上游更加明显。在降水的时候，把水吸纳到泥滩里，像松软的海绵；一旦水位下降，尤其干旱过程中，吸纳在沼泽、泥炭湿地的水再慢慢释放出来。 一些沼泽、泥炭湿地吸纳水的能力可以达到其面积的9-10倍以上。
长江中下游，尤其是洪泛湿地同样也具有这样的功能。没有发生洪水的时候，那里是洪泛湿地、沼泽等，河流水域不会覆盖到洪泛湿地；但一旦涨水，河水扩展到洪泛湿地，或倒灌到湖泊湿地。
尽管我们看到，洪水一般都发生在较大的湖泊，比如今年鄱阳湖就发生了洪水，但实际上从另外一个角度分析，鄱阳湖的作用是确保洪水能留在这个地方，从而减少其他区域的洪灾风险。如果没有这些湿地，没有洞庭湖、鄱阳湖、洪泽湖、太湖，洪水是根本没有地方去的。鄱阳湖并不是每年都有江水倒灌的现象，正常情况下，江西省内的河流水先进入鄱阳湖，然后直接进长江。如果没有鄱阳湖作为缓冲吸纳，上游的水直接往下游去，会直接威胁到安徽甚至江苏一带的人民生命财产安全。
而关于洞庭湖，大家都知道《岳阳楼记》里有“吞长江”的说法，形象地描述了其在长江中游吸纳洪水的作用。
从这个角度看，保护好一个健康的、完整的湿地生态系统，在洪灾风险高的年份会起到非常重要的作用。此外，把湿地修复好了，尤其是滨海湿地修复好了，对风暴潮也会有明显的减缓作用。
中国环境报：洪灾管理的自然解决方案是怎样的？
雷光春：对于今年的洪水，除长江上游尤其是三峡大坝的调度起到了重要作用外，我们看到洞庭湖、鄱阳湖、洪泽湖等大型淡水湖泊的洪水消纳作用非常大，一些小型湖泊也有贡献。前不久我到武汉，看到那里的沉湖（江汉平原的一片国际重要湿地），就起到了很重要的洪水调蓄作用。
那么洪灾管理，是不是保护好湿地生态系统就足够了？当然不够。因为洪水形成的过程中，还可能存在上游水土流失的问题，还涉及到森林生态系统、草地生态系统。我们需要构建一个健康的流域生态系统，把集中降水过程时的洪峰削减，把水调蓄在湿地、森林、水库里，最后到湖泊，从而形成生态系统的整体解决方案。我们希望在应对洪灾管理的决策制定过程中，不要仅仅关注工程措施。防洪排涝等必要的基础设施当然也很重要，但很多时候，一个健康的生态系统会把整个洪灾形成的过程削减，使其变得不那么猛烈。把洪峰形成过程拉长、高度降低，洪灾产生的风险就会变小，甚至可以完全在我们的掌控之中。
对于河流生态系统来说，每一条河都是有生命的，有上中下游、支流、湖泊，有洪泛湿地……每一个组成部分都不可分割。我们在河流管理尤其洪灾管理的过程中，切断河流和长江的联系，围垦洪泛湿地，都好比是在肢解河流的生命。对于河流生态系统的保护修复、对于洪水应对和洪灾管理，我们希望能够做到“呵护”，即呵护河流的生命、呵护“生命之河”。
