可持续性并不总是需要大量投资。
对于不知道从哪里开始解决可持续性问题的服装品牌，从小处着手可能是建立更加环保的供应链的好方法。
由于品牌优先使用更可持续的原材料、采用循环计划或设定基于科学的目标，因此他们经常忽略标签作为快速改进的领域。
服装标签和包装解决方案提供商ITL Group 的集团可持续发展官 Jimmy Christopher 表示，虽然可持续标签可能是减少浪费的一种经济有效的手段，但开发这些标签也反映了对品牌可持续发展目标的更深入、更全面的承诺。
“你正在考虑整个方案，”克里斯托弗说。“你不仅仅是在制作有机棉 T 恤，然后贴上不可持续的标签。有些人甚至可能会考虑漂绿，因为你只营销(生产的)一个可持续方面。”
在最近与 Sourcing Journal 创始人兼总裁 Edward Hertzman 的炉边谈话中，Christopher 引用了 2015 年 Ellen MacArthur 的一份报告，揭示了在废物处理过程中有多少标签被忽视。他说，73% 的服装要么进入垃圾填埋场，要么被焚化，这突显出所有标签都会与它们一起消失。
不幸的是，在服装制造过程中很少考虑标签浪费，克里斯托弗说，或者当它出现时，通常为时已晚。
在聊天中，ITL 集团的全球品牌经理 Sabine Watson 表示，品牌往往等到产品开发结束时才考虑他们的标签。这通常会延长标签供应商的时间，迫使他们快速周转并从方程式中消除可持续性。
同时，品牌通常没有生产专业知识来询问有关最佳标签尺寸的问题，她说。
“在整个标签设计过程中没有真正的机会采用这种协商方法，”沃森说。“这意味着标签供应商只需采用品牌的标签设计并与之配合，这并不总是能创造出最可持续的标签。”
“当品牌或零售商设计标签时，他们只考虑它的外观和它需要表达的内容，”沃森说。
凭借其屡获殊荣的intelligenTM产品再设计平台，ITL 集团在产品开发的早期就为品牌制造可持续标签，而不是等到最后。
作为一项免费使用的服务，intelligenTM重新设计了客户当前的标签或包装设计，尺寸变化很小，以最大限度地减少原材料的使用。
ITL 的产品工程师研究品牌的传统标签设计并确定如何改进，然后再调整标签大小。
虽然标签尺寸各不相同，但 intelligenTM提供不同的样本标签选项，显示成本比较、原材料节省统计数据和对自然资源的影响，以帮助品牌了解这些变化如何最大限度地减少环境影响和成本。在一个例子中，沃森展示了以下两个标签，并解释了“更好”调整大小的标签如何帮助品牌减少对环境的影响。
在描述公司的“更好”标签样本时，“我们已经设法在一张大纸上贴上更多标签，”沃森说。通过从每张 140 个标签变为每张 176 个标签，ITL 已经“节省了大约 1,400 张纸”，这反过来又减少了标签的碳足迹并减少了水和能源的使用。
但沃森解释说，从材料的角度来看，ITL 可以更深入。“更好”标签产生的成本节约可以再投资于使用更可持续的材料来制作“最佳”标签;进一步提升标签的环保属性。在示例中，她展示了“最佳”选项与“更好”标签的尺寸相同，但使用了 50% 的再生纸而不是原生纸板。
