Senckenberg 科学家与一个国际团队一起调查了欧洲和德国入侵物种造成的成本。在今天发表在科学期刊“NeoBiota”上的研究中，他们表明，在欧洲国家，1960 年至 2020 年期间，非本地物种造成的损失超过 1166.1 亿欧元。在德国，同期的数字估计为 82.1 亿欧元。据研究人员称，支出每十年增加十倍——而实际成本可能高出许多倍。
老鼠、豚草豚草、野兔、灰螟和扁形虫种 Gyrodactylus salaris 有一个共同点：在欧洲的所有入侵物种中，它们被认为是造成成本最高的五种。“在 60 年内，仅老鼠一项就在欧洲地区造成了约 55 亿欧元的损失，”森肯伯格研究所和法兰克福自然历史博物馆盖尔恩豪森外地办事处的 Phillip J. Haubrock 博士解释说。
Haubrock 和一个国际团队仔细研究了入侵物种在欧洲和德国造成的损害和成本。他们的计算基于 InvaCost 数据库，该数据库记录了外来物种造成的经济损失的全球评估。“我们第一次全面详细地量化了欧洲国家入侵物种造成的成本，并观察了它们 60 年来的趋势，”Haubrock 补充道。1960 年至 2020 年间入侵物种的总成本达 1166.1 亿欧元，其中英国、西班牙、法国和德国的成本最高。外来动植物对农业和林业造成的经济损失最大。
“入侵物种的移民和引入的原因是多方面的：旅游、全球变暖、贸易、交通。例如，位于中心位置的德国与其他国家进行了密集的贸易，这无疑是外来物种传播和引入的主要原因之一，”盖尔恩豪森的生物学家说。为了确定入侵德国的经济成本，研究人员分析了可用数据。总体而言，1960 年至 2020 年之间的经济成本估计为 82.1 亿欧元。这包括 74.5 亿欧元的潜在成本，这些成本基于少数入侵物种的推断数据——美国牛蛙、黑樱桃 Prunus serotina 以及麝鼠 Ondatra zibethicus 和美国水貂。
“此外，我们能够确定欧洲和德国的成本线性增长——经济损失每十年增加十倍!”Haubrock 解释道。据研究人员称，这些成本可能仍被低估。Haubrock 解释说：“根据目前的数据，在被列为入侵物种的近 200 种物种中，德国只有 28 种物种造成了相应的成本。像北美浣熊这样的物种——已经被证明会在德国造成损害——甚至没有包括在计算中。”
在他们的研究中，科学家团队进一步指出，所产生的一些费用难以量化，以对人类健康的危害或本地物种的迁移作为间接成本的例子。
“并非所有入侵物种都会造成经济损失，但所产生的成本可能被极度低估，而且可能高出许多倍。入侵率继续上升，我们必须假设经济成本也将跟随这一趋势。为了在区域或国家层面解决入侵物种日益严重的经济和生态问题，需要大大改进调查报告和损害评估。管理预算和对策往往在政府层面制定;因此，在国家一级量化成本是决定性的第一步。但在我们全球化和日益相互联系的世界中，预防和减轻损害只会在国际上同步取得成功，”Haubrock 总结道。
