近日，中国科学院在《中国科学发展报告2011》中首次对我国各地区“GDp质量”进行了排名，这引起社会各界的广泛关注。报告显示，北京、上海、浙江、天津和江苏位列中国各地区GDp质量前五名，而西部省份GDp质量排序处于比较落后的位置。
有分析人士认为，以“质量”而不是简单的数量来为各地GDp进行排序评价，意义重大。这既有利于我们更加全面准确地审视把握各地经济发展的真实水平，也有助于从价值理念层面上，破除唯数量的“GDp崇拜”，进一步推动以人为本的，全面、协调、可持续的科学发展观不断深入普及。
也有媒体指出，中国多年来一直以GDp作为衡量地方经济发展乃至国家发展唯一的、重要的指标，这当然可以在一定程度上反映一个地区乃至一个国家的经济实力，但这并不能全面反映经济的发展。忽视质量的粗放式发展，GDp再高，也不等于一个省已经跨入“经济强省”，也不等于中国跨入了“经济强国”。
该报告主编、国务院参事牛文元强调，这份报告的目的是让公众科学地认识GDp，既不盲目崇拜GDp，也不盲目抛弃GDp。我国各地区应当不断追求“品质好的GDp”，即“理性高效、少用资源、少牺牲环境，低碳高效综合降低自然成本、生产成本、社会成本、制度成本前提下的GDp”。
早在几年前，中国纺织工业协会会长杜钰洲就提出，我国纺织工业必须努力完成“五大转变”。所谓“五大转变”，首先是指从主要依靠劳动力比较优势，向主要依靠创新驱动转变，大力推动自主研发、引进消化，加快技术改造，淘汰落后设备，提高劳动生产率，提高科技和品牌对纺织经济增长的贡献率;其次，要从资源消耗型向资源节约型转变，发展循环经济和低碳经济;第三，要从忽视环境向环境友好型转变，发展清洁生产，加强环境治理;第四，要从粗放型生产组织方式向现代集约型组织方式转变，推动企业结构、区域结构、产业集群结构调整，进一步扩大资源、技术、生产、设计与研发、品牌、教育等全方位的国际合作;第五，要向更完善的市场经济秩序过渡，提高市场效率，加强行业自律。
“理性高效、少用资源、少牺牲环境，综合降低自然、生产、社会、制度成本⋯⋯”如今想起杜会长提出的“五大转变”，每一个转变都与追求“品质好的GDp”相吻合!
多年来，我国纺织工业在肩负民生、国民经济支柱、国际竞争优势重任的同时，积极调整结构，转变发展方式，为追求“品质好的GDp”付出了巨大努力，取得了长足发展。就拿节能减排来说，“十一五”期间，我国纺织行业单位增加值综合能耗累计下降约40%;每百米印染布生产新鲜水取水量累计减少37.5%。污染物控制以及资源循环利用技术都得到较大程度的推广。“十二五”期间，纺织工业的节能环保目标也已确定：在节能减排全面达到国家强制执行标准要求、完成国家下达的节能减排任务基础上，大规模实现清洁生产，基本建立低碳、绿色、循环经济体系。
人常说，错误答案千奇百怪，正确答案只有一个。追求“品质好的GDp”与纺织业“五大转变”不谋而合，这绝非偶然，而是依照科学发展观原理推导出的必然结果。
