从社会的角度来讲，低碳的概念可以缩微到每个居民随手关灯的细节，也可以延伸到一个城市管理者的智慧高低。而从经济发展的角度来看，“低碳”二字的背后，是企业对新的发展方式的探索，也是一个国家发展战略的前瞻性选择。
绿色经济是一场革命，对于这场绿色革命中的企业和行业而言，低碳不能仅仅徘徊在“口号”上。无论是传统工业，还是并未直接参与到能源、环保产品的第三方产业，忽视低碳变革，就等同于在绿色经济中失掉一次机会。
传统企业“煤老大”待转轨
作为战略性新兴产业，绿色经济具有成为一个国家或地区支柱性产业的可能。对于传统工业而言，绿色经济所带来的挑战是无法回避的。
煤炭科学研究总院前院长芮素生认为：“现在讲绿色经济，关键就是能源；另外，排污最厉害的也是能源。以开采消耗来讲，占化石能源的70%左右是‘煤老大’。此外，因煤炭产生的硫化物、二氧化碳等污染气体约占全国污染气体排放总量的70%至80%。可以说，处理好煤炭和煤炭使用，在一定程度上也解决了绿色经济问题。”
芮素生提出了两点建议以促进高新技术与煤炭行业的结合。一是用技术来提高煤炭开采效率、降低伤亡率。“大家脑子里有一个印象，一讲到煤炭就有死人，就是落后。但实际上从20世纪70年代开始，国家就开始重视煤炭的机械化开采，现在全国基本普及了。从技术和效益上来讲，中国的煤炭机械化开采现在是世界第一。大型煤矿如神华，死亡率很低，从这一点可以看出，煤炭企业的低碳发展关键看如何利用高精尖技术。”
芮素生认为，煤炭企业可以通过提高煤炭利用率来走绿色之路。煤炭作为高碳能源是资源属性决定的，但是通过低碳利用，高碳能源也可以低碳化。“现在，我国的的煤主要用于发电。而据报道，未来美国90%以上的发电厂将弃用煤炭发电。欧洲一些国家已经开始名为“储存二氧化碳”的工程。我们可以借鉴一下，将二氧化碳有效地开发利用。”
鉴于我国富煤贫油少气的格局，发展煤化工，以实现石油替代，是实现能源结构调整的关键。近几年，煤化工产业的兴起也为传统工业的转轨提供了很好的参考样本。在河南，平顶山的煤矿和尼龙厂联合起来，取得了很好的收益。而神华煤矿自办的化工厂已经盈利8亿多元，并进行了CCS技术即生物埋存二氧化碳技术的应用。
东兴证券研究报告显示，在国家与地方的投资中，煤化工仍占有很大比例，在经历国外技术引进、自主研发、成功示范后，今年或是煤化工爆发的起始之年。
东兴证券指出：“此前被认为最不经济的煤制油在2011年一季度实现过亿利润，即使规划项目全部投产，总耗煤量与耗水量约占全国煤炭产量6%、各省水资源量0.5%，实际情况会更为乐观。”种种迹象表明，传统煤化工业正向现代煤化工业转型，产业发展不断调整，绿色之路渐行渐近。
华为打造绿色“云办公”
对于第三方企业而言，绿色能力的建设往往决定了其在绿色经济领域的参与程度。提升企业的绿色能力，不仅可以节约成本和社会资源，同时也为企业找到了产品和服务未来的发展方向。
“二十年前，在传统国营企业，员工住宿和工作经常在一起，好处是碳排放量低。我们现在工作比较奔波。有时为了一个商务项目，跟客户见面的过程要花费很长时间，我昨天晚上从深圳到北京，整个过程就有超过一吨的二氧化碳排放。我们也知道这不是绿色的工作模式。”华为企业通信与协作产品线总裁陈奕泉有感而言。
针对这个问题，华为提出了“云办公”模式。陈奕泉认为，用智能交通的概念解决城市的交通问题可能比较难，而在家办公的模式在相应的技术手段支撑下可能是最好的方式。“五年后，如果有5%到20%的人，一周有几天在家办公，交通问题就可以得到很大的缓解。凭什么解决？就是新的技术。”
陈奕泉介绍说：“通过运程成像技术，使得我们可以面对面沟通。比如前几天在美国设立企业通信机构，我们有一些专家就是通过华为的智真系统，跟美国那边招聘到的员工完成签字过程的。而同样是招聘，我们的HR主管前一段时间飞去美国招聘了几个人，来回大概用了15天时间。我现在就是坐在办公室，使用真人大小的沟通系统工作。在未来，握手、拍肩等动作都可以实现。”
通过“云办公”应用，即使待在一个地方，全世界各地的人也可以进行相互交流。“这就是云办公带来的模式变化。对于公司成本的降低，基本上测算是21%。而对于员工来说，在减少交通、节省开支方面将提升39%的效率。我们现在通过远程会议，节省了2亿美元的交通费。华为使用的企业办公云系统，也节省了1.4亿通信费。”陈奕泉表示。
绿色出行是“云办公”所带来的间接效果，其直接效果是企业运作效率的提高及成本的降低。“为什么一些公司现在也在推在家办公？它带来的一个直接好处就是公司可以省电、省办公位。看似是很小的改进，但涉及人群面特别大。只要企业在绿色办公方面有10%的提升，对缓解交通状况就会有极大的促进。”陈奕泉说。
记者了解到，在欧洲，提倡绿色办公的企业约有10%左右的工作可以在家进行。未来，在中国，也许更多的非走动的办公形式将是企业实现绿色节能、降低碳排放量的要点。
城市等待低碳经济
在低碳标准尚未确定的今天，所谓的“零排放城市”在许多专家看来不过是一个笑话。
而对于更多市民来说，并不缺乏低碳生活的概念，关键是一个城市的建设能否为其提供更多低碳的渠道。大家普遍认为：“省水、省电的道理人们都知道，可让我绿色出行，现在还有些难度。”
中国社科院城市发展环境研究所所长潘家华认为，“目前城市低碳化发展往往更注重技术层面，我认为技术层面的低碳是次要的，体系的低碳才最为关键”。
潘所长举了一个例子。入夏以来，武汉、北京等城市的内涝问题引来了媒体和公众的热议。尽管内涝问题更多说明的是城市建设方面的弊端，但潘所长认为，如果一个城市一旦遭遇暴雨就面临交通瘫痪，就要花费更多的精力和资源去处理城建过程中留下来的问题，那么这种消耗本身就是一种浪费，更谈不上低碳。
与潘所长的观点类似，国家水利部原总工程师袁国林认为，发展绿色能源的关键在于技术，但不可忽略的，要同时为新能源的使用建立相应的社会“软环境”，即从法律、政策、宣传、社会认知等方面来为低碳经济、低碳城市的形成提供一个良好的社会环境。
专家预计，资本将在城市软环境的绿色建设中发挥作用。在能效和可再生能源融资方面有超过10年工作经验的代存峰，则把融资看做是新型绿色产业的基石。他从加入国际金融公司就开始做一个叫做“中国节能减排”的融资项目。这个项目能够帮助国内的商业银行认识项目的收益性和公益性。在这个过程中，国际金融公司为国内的商业银行提供担保和援助，使得贷款能够最终实现。
从2007年1月到2011年5月，代存峰所在的金融公司累计支持了270多个项目，贷款总额达到110亿元。代存峰发现，“新能源的好多项目不仅有公益性，而且内部收益率都在15%到40%之间。我们提供的200多个贷款，目前有近60笔本息都还完，没有出现一笔违约的情况。”
全国政协人口资源环境委员会副主任王玉庆认为，发展绿色技术，需要政府主导、公众参与和社会组织的推动，以发挥各方面的合力。“特别强调的是，国家政策的出发点，应该是为技术创新提供清晰、长期可信赖的金融刺激和公平规范法制化的市场环境。而不是在一些技术尚未被证实持续有效前，就匆匆选定几家领头企业予以扶持。”此外，转变公众消费模式也是绿色技术发展的重要动力。绿色消费模式的兴起，将为绿色产品开辟广阔的市场。
绿色GDp时代的梦想
2009年4月，G20峰会在英国伦敦开幕的前夕，联合国环境规划署发表了一份《全球绿色新政政策概要》报告，呼吁各国领导人实施绿色新政，在两年内将全球国内生产总值的1%、约7500亿美元投入可再生能源等五个关键领域。
此外，报告也将促进全球经济复苏、创造就业机会、消除贫困等有关经济发展和社会民生的问题纳入到全球实施绿色新政的目标之中。
在此之前，西方发达国家已经在绿色经济领域先行一步，并开始利用技术优势形成新的技术贸易壁垒。2008年，为了应对金融危机，美国、欧盟纷纷把发展绿色低碳经济作为摆脱困境的新的经济增长点。预计到2013年，欧盟将在绿色经济领域投资1050个亿，来促进就业增长，保持其在技术领域的世界领先地位。
美国政府在其9270亿美元的经济刺激计划中提出，近两年将用1000多亿美元，即美GDp的0.7%用于绿色经济恢复计划。而在亚洲，距中国地理位置最近的发达国家日本也于近期推出了绿色经济与社会变革方案。
一些研究机构推测，全球的低碳环保产品及与之相关的服务业，未来产值将达到3万亿英镑，年均增长率可达到4%。
在第二届全球绿色经济财富论坛上，全国政协人口资源环境委员会副主任王玉庆指出：“中国正处于加速实现工业化的过程，我们已经没有发达国家工业化初期充裕的资源。同时，我国又是受气候变化带来的极端天气危害最严重的国家之一。1990年到2009年的十年间，因自然灾害造成的直接经济损失占到GDp的比重达到2.48%。另外，中国大量劳动力面临就业压力，发展是我们面临的迫切而艰巨的任务。”
目前，中国在可再生能源方面的投资已位于世界第一位。专家预测，从2010年到2035年，该领域的投资可达1.4万亿美元。“十一五”期间，仅节能环保产业的发展就带动了1.6万亿的资金投入。“十二五”期间，规划的环保投资将超过3万亿，较“十一五”增加了1倍。美国麦肯锡研究报告指出，中国构造的绿色经济，从2008年到2030年，要投入40万亿，每年约1.8万亿。
国务院发展研究中心企业研究所副所长马骏认为，对于企业来说，最重要的就是要充分利用战略性新兴产业政策所带来的机遇。总整体上看，国家的税收激励政策、金融信贷政策、土地、水电资源等都会向绿色新兴产业倾斜。而市场需求的变化更是跟企业的主题相关。“消费者和生产链下游对企业社会责任逐渐关注，在够买和采购的时候，对于上游企业绿色环保方面提出越来越多的要求。”
从社会的角度来讲，低碳的概念可以缩微到每个居民随手关灯的细节，也可以延伸到一个城市管理者的智慧高低。而从经济发展的角度来看，“低碳”二字的背后，是企业对新的发展方式的探索，也是一个国家发展战略的前瞻性选择。
绿色经济是一场革命，对于这场绿色革命中的企业和行业而言，低碳不能仅仅徘徊在“口号”上。无论是传统工业，还是并未直接参与到能源、环保产品的第三方产业，忽视低碳变革，就等同于在绿色经济中失掉一次机会。
传统企业“煤老大”待转轨
作为战略性新兴产业，绿色经济具有成为一个国家或地区支柱性产业的可能。对于传统工业而言，绿色经济所带来的挑战是无法回避的。
煤炭科学研究总院前院长芮素生认为：“现在讲绿色经济，关键就是能源；另外，排污最厉害的也是能源。以开采消耗来讲，占化石能源的70%左右是‘煤老大’。此外，因煤炭产生的硫化物、二氧化碳等污染气体约占全国污染气体排放总量的70%至80%。可以说，处理好煤炭和煤炭使用，在一定程度上也解决了绿色经济问题。”
芮素生提出了两点建议以促进高新技术与煤炭行业的结合。一是用技术来提高煤炭开采效率、降低伤亡率。“大家脑子里有一个印象，一讲到煤炭就有死人，就是落后。但实际上从20世纪70年代开始，国家就开始重视煤炭的机械化开采，现在全国基本普及了。从技术和效益上来讲，中国的煤炭机械化开采现在是世界第一。大型煤矿如神华，死亡率很低，从这一点可以看出，煤炭企业的低碳发展关键看如何利用高精尖技术。”
芮素生认为，煤炭企业可以通过提高煤炭利用率来走绿色之路。煤炭作为高碳能源是资源属性决定的，但是通过低碳利用，高碳能源也可以低碳化。“现在，我国的的煤主要用于发电。而据报道，未来美国90%以上的发电厂将弃用煤炭发电。欧洲一些国家已经开始名为“储存二氧化碳”的工程。我们可以借鉴一下，将二氧化碳有效地开发利用。”
鉴于我国富煤贫油少气的格局，发展煤化工，以实现石油替代，是实现能源结构调整的关键。近几年，煤化工产业的兴起也为传统工业的转轨提供了很好的参考样本。在河南，平顶山的煤矿和尼龙厂联合起来，取得了很好的收益。而神华煤矿自办的化工厂已经盈利8亿多元，并进行了CCS技术即生物埋存二氧化碳技术的应用。
东兴证券研究报告显示，在国家与地方的投资中，煤化工仍占有很大比例，在经历国外技术引进、自主研发、成功示范后，今年或是煤化工爆发的起始之年。
东兴证券指出：“此前被认为最不经济的煤制油在2011年一季度实现过亿利润，即使规划项目全部投产，总耗煤量与耗水量约占全国煤炭产量6%、各省水资源量0.5%，实际情况会更为乐观。”种种迹象表明，传统煤化工业正向现代煤化工业转型，产业发展不断调整，绿色之路渐行渐近。
华为打造绿色“云办公”
对于第三方企业而言，绿色能力的建设往往决定了其在绿色经济领域的参与程度。提升企业的绿色能力，不仅可以节约成本和社会资源，同时也为企业找到了产品和服务未来的发展方向。
“二十年前，在传统国营企业，员工住宿和工作经常在一起，好处是碳排放量低。我们现在工作比较奔波。有时为了一个商务项目，跟客户见面的过程要花费很长时间，我昨天晚上从深圳到北京，整个过程就有超过一吨的二氧化碳排放。我们也知道这不是绿色的工作模式。”华为企业通信与协作产品线总裁陈奕泉有感而言。
针对这个问题，华为提出了“云办公”模式。陈奕泉认为，用智能交通的概念解决城市的交通问题可能比较难，而在家办公的模式在相应的技术手段支撑下可能是最好的方式。“五年后，如果有5%到20%的人，一周有几天在家办公，交通问题就可以得到很大的缓解。凭什么解决？就是新的技术。”
陈奕泉介绍说：“通过运程成像技术，使得我们可以面对面沟通。比如前几天在美国设立企业通信机构，我们有一些专家就是通过华为的智真系统，跟美国那边招聘到的员工完成签字过程的。而同样是招聘，我们的HR主管前一段时间飞去美国招聘了几个人，来回大概用了15天时间。我现在就是坐在办公室，使用真人大小的沟通系统工作。在未来，握手、拍肩等动作都可以实现。”
通过“云办公”应用，即使待在一个地方，全世界各地的人也可以进行相互交流。“这就是云办公带来的模式变化。对于公司成本的降低，基本上测算是21%。而对于员工来说，在减少交通、节省开支方面将提升39%的效率。我们现在通过远程会议，节省了2亿美元的交通费。华为使用的企业办公云系统，也节省了1.4亿通信费。”陈奕泉表示。
绿色出行是“云办公”所带来的间接效果，其直接效果是企业运作效率的提高及成本的降低。“为什么一些公司现在也在推在家办公？它带来的一个直接好处就是公司可以省电、省办公位。看似是很小的改进，但涉及人群面特别大。只要企业在绿色办公方面有10%的提升，对缓解交通状况就会有极大的促进。”陈奕泉说。
记者了解到，在欧洲，提倡绿色办公的企业约有10%左右的工作可以在家进行。未来，在中国，也许更多的非走动的办公形式将是企业实现绿色节能、降低碳排放量的要点。
城市等待低碳经济
在低碳标准尚未确定的今天，所谓的“零排放城市”在许多专家看来不过是一个笑话。
而对于更多市民来说，并不缺乏低碳生活的概念，关键是一个城市的建设能否为其提供更多低碳的渠道。大家普遍认为：“省水、省电的道理人们都知道，可让我绿色出行，现在还有些难度。”
中国社科院城市发展环境研究所所长潘家华认为，“目前城市低碳化发展往往更注重技术层面，我认为技术层面的低碳是次要的，体系的低碳才最为关键”。
潘所长举了一个例子。入夏以来，武汉、北京等城市的内涝问题引来了媒体和公众的热议。尽管内涝问题更多说明的是城市建设方面的弊端，但潘所长认为，如果一个城市一旦遭遇暴雨就面临交通瘫痪，就要花费更多的精力和资源去处理城建过程中留下来的问题，那么这种消耗本身就是一种浪费，更谈不上低碳。
与潘所长的观点类似，国家水利部原总工程师袁国林认为，发展绿色能源的关键在于技术，但不可忽略的，要同时为新能源的使用建立相应的社会“软环境”，即从法律、政策、宣传、社会认知等方面来为低碳经济、低碳城市的形成提供一个良好的社会环境。
专家预计，资本将在城市软环境的绿色建设中发挥作用。在能效和可再生能源融资方面有超过10年工作经验的代存峰，则把融资看做是新型绿色产业的基石。他从加入国际金融公司就开始做一个叫做“中国节能减排”的融资项目。这个项目能够帮助国内的商业银行认识项目的收益性和公益性。在这个过程中，国际金融公司为国内的商业银行提供担保和援助，使得贷款能够最终实现。
从2007年1月到2011年5月，代存峰所在的金融公司累计支持了270多个项目，贷款总额达到110亿元。代存峰发现，“新能源的好多项目不仅有公益性，而且内部收益率都在15%到40%之间。我们提供的200多个贷款，目前有近60笔本息都还完，没有出现一笔违约的情况。”
全国政协人口资源环境委员会副主任王玉庆认为，发展绿色技术，需要政府主导、公众参与和社会组织的推动，以发挥各方面的合力。“特别强调的是，国家政策的出发点，应该是为技术创新提供清晰、长期可信赖的金融刺激和公平规范法制化的市场环境。而不是在一些技术尚未被证实持续有效前，就匆匆选定几家领头企业予以扶持。”此外，转变公众消费模式也是绿色技术发展的重要动力。绿色消费模式的兴起，将为绿色产品开辟广阔的市场。
绿色GDp时代的梦想
2009年4月，G20峰会在英国伦敦开幕的前夕，联合国环境规划署发表了一份《全球绿色新政政策概要》报告，呼吁各国领导人实施绿色新政，在两年内将全球国内生产总值的1%、约7500亿美元投入可再生能源等五个关键领域。
此外，报告也将促进全球经济复苏、创造就业机会、消除贫困等有关经济发展和社会民生的问题纳入到全球实施绿色新政的目标之中。
在此之前，西方发达国家已经在绿色经济领域先行一步，并开始利用技术优势形成新的技术贸易壁垒。2008年，为了应对金融危机，美国、欧盟纷纷把发展绿色低碳经济作为摆脱困境的新的经济增长点。预计到2013年，欧盟将在绿色经济领域投资1050个亿，来促进就业增长，保持其在技术领域的世界领先地位。
美国政府在其9270亿美元的经济刺激计划中提出，近两年将用1000多亿美元，即美GDp的0.7%用于绿色经济恢复计划。而在亚洲，距中国地理位置最近的发达国家日本也于近期推出了绿色经济与社会变革方案。
一些研究机构推测，全球的低碳环保产品及与之相关的服务业，未来产值将达到3万亿英镑，年均增长率可达到4%。
在第二届全球绿色经济财富论坛上，全国政协人口资源环境委员会副主任王玉庆指出：“中国正处于加速实现工业化的过程，我们已经没有发达国家工业化初期充裕的资源。同时，我国又是受气候变化带来的极端天气危害最严重的国家之一。1990年到2009年的十年间，因自然灾害造成的直接经济损失占到GDp的比重达到2.48%。另外，中国大量劳动力面临就业压力，发展是我们面临的迫切而艰巨的任务。”
目前，中国在可再生能源方面的投资已位于世界第一位。专家预测，从2010年到2035年，该领域的投资可达1.4万亿美元。“十一五”期间，仅节能环保产业的发展就带动了1.6万亿的资金投入。“十二五”期间，规划的环保投资将超过3万亿，较“十一五”增加了1倍。美国麦肯锡研究报告指出，中国构造的绿色经济，从2008年到2030年，要投入40万亿，每年约1.8万亿。
国务院发展研究中心企业研究所副所长马骏认为，对于企业来说，最重要的就是要充分利用战略性新兴产业政策所带来的机遇。总整体上看，国家的税收激励政策、金融信贷政策、土地、水电资源等都会向绿色新兴产业倾斜。而市场需求的变化更是跟企业的主题相关。“消费者和生产链下游对企业社会责任逐渐关注，在够买和采购的时候，对于上游企业绿色环保方面提出越来越多的要求。”
