发表在《保护科学与实践》杂志上的一篇新文章介绍了一个快速评估框架，该框架可用作指南，使保护和基于自然的解决方案对未来气候更加稳健。
如果从业者假设未来的气候与过去或现在相似，那么气候变化会给保护工作带来风险。例如，更频繁和更强烈的干扰，如野火或干旱引起的树木死亡，可能威胁到旨在改善依赖森林的物种的栖息地和固碳的项目。忽视此类与气候相关的风险可能导致保护投资失败，对人类、生物多样性和生态系统完整性造成负面影响，并导致碳汇逆转。从十年来通过 WCS 气候适应基金资助 100 多项适应计划中汲取的经验教训，作者提供了一个简单的框架，使用户能够快速评估气候变化将如何以及通过何种方式需要超越商业的创新。 - 通常的保护措施。
这种易于处理的评估鼓励从业者和资助者使用气候知情行动的“什么、何时、何地、为什么和谁”——或“5W”——作为项目设计和实施的工具。例如，“什么”意味着考虑气候变异和预计的变化是否需要采取新的行动或修改现有的行动。“谁”要求用户考虑：由谁、与谁、谁受益以及谁可能承担项目实施和预期结果的潜在损害或权衡。
在实践中使用 5W 可以在变暖的世界中以不同的方式进行保护，并帮助从业者实现他们预期的目标。他们利用现有的科学和地方知识来解决重新造林、火灾管理、流域恢复和栖息地保护等传统投资的气候风险。以重新造林为例：传统方法可能旨在使用历史上占主导地位的树种的种子或幼苗来增强栖息地和碳固存。由于气候条件不合适而导致的树木死亡可能会导致意外的栖息地退化和碳固存减少。气候知情的方法有利于预计在未来气候下茁壮成长的本地物种。种子或幼苗可以来自温暖和/或干燥的地方，以帮助迁移到气候适宜的地区。5W 促进了这一过程，即弄清楚应该以不同于现状的方式做些什么(如果有的话)。
“对适应的需求如此迫切，”文章的主要作者劳伦·E·奥克斯指出。“因此，我们需要将应对未来气候变化的战略行动纳入全球保护工作和基于自然的解决方案的主流。”适应从业者可以使用大量严格的工具，但使用它们所需的复杂性成本和时间可能会阻碍它们的广泛采用。奥克斯说，“5Ws”为那些努力使他们的项目在未来条件下更加稳健的从业者提供了一个初步的、不那么令人生畏的进入气候知情规划过程的入口。作者提供这种快速评估作为更广泛采用适应规划的途径，随着对基于自然的解决方案的投资不断增加，迫切需要。
