金达莱于11月20日晚间发布公告称，因战略调整，经董事会审慎研究，决定向上交所申请撤回公开发行股票并在科创板上市申请文件。
20日晚，上交所也显示，金达莱审核状态变更为终止审核。
早在科创板规则正式落地两天之时，3月4日，新三板挂牌公司金达莱便正式公告称，拟申请IPO并在科创板上市，成为打响新三板“转板”的排头兵，并在4月15日获得受理。
在苦苦等待半年之久后，这一上市谋划终于按下暂停键。
这一点其实并不出乎大家意料，中国生态资本网曾在《冲刺科创板，金达莱还要闯过哪几关？》一文中，详细列出了金达莱如果想成功闯关科创板，还需要克服哪些困难。现在看来，科创板的“考卷”，对于金达莱来说或许过难了一点。
“打响头一枪”并不意味着先到先得。在3月22日的科创板申报的首批受理名单中，金达莱并不在内。直至4月15日，金达莱的申报才获得受理，并在10天后获得首轮问询。而与其同为新三板企业的西部超导、嘉元科技、江苏北人等企业，早已成功迈入科创板。
从4月15日申报获得受理至今，历时已有七个月的时间。从金达莱回复问询的时间来看，其用时远超出其他申报企业。
诚然，在问询期间，金达莱因2019年半年报财务数据更新导致暂时中止，耽误了一定时日。但从问询到一次回答，其历时已接近6个月。
金达莱首批申请科创板其实早有预兆。今年2月19日，江西省召开企业上市“映山红行动”推进会，提出各有关部门、设区市和券商谋划“一对一”推动方案，加快推动省内进展较快、底子较厚、技术较强的一批拟上市企业对接科创板。重点是会同招商证券做好南昌金达莱环保的推进工作，确保成为首批科创板上市企业；会同华泰证券做好赣州孚能科技的推进工作，力争年内上市；积极推动晨光新材料、悦安超细等一批企业做好准备工作。
两大障碍难逾越
在上交所的数轮问询中，金达莱的核心技术曾经是上交所的关注重点，而这一点也被认为是金达莱冲刺科创板的难点。
不过，在发布撤回申报科创板消息的同一时间，金达莱还发布了《关于公司核心技术及发展情况的说明》，向市场“自证清白”。金达莱称，多年以来公司坚持自主创新，研发出FMBR与JDL两大核心技术，在污水处理与资源化领域拥有92项国内外授权专利，其中发明专利62项。
据了解，金达莱终止科创板上市计划有迫不得已的因素："三类股东"问题一直未能得到解决，成为金达莱IPO的直接障碍。
在数次问询中，“三类股东”的问题都被重点关注。和其他公司不一样的是，金达莱的三类股东中，个别股东不符合《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》，而且部分三类股东一直未按照《资管新规》的要求完成具体整改方案制定及报送工作。
在上交所此前发布的《业务若干问题解答》中，对“三类股东”做穿透式披露的规定未再明确提及，但要求发行人根据《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》(银发〔2018〕106号)(以下简称“指导意见”)披露“三类股东”相关过渡期安排，以及相关事项对发行人持续经营的影响等。
金达莱此前披露，“三类股东”存在开放式产品、份额分级、层层嵌套、已进入清算期及联系不上等情形。金达莱称，公司取得“三类股东”投资者明细，并通过国家企业信用信息系统、企查查等工商查询网站穿透核查相关法人股东的股东情况，并完成对发行人17名“三类股东”中15名“三类股东”的穿透核查，确认该等15名“三类股东”中不存在证券服务机构及其签字人员持股情形；对于上述未完全穿透的2名“三类股东”，保荐机构采取现场走访该等“三类股东”基金管理人的方式进行核查，确认该等“三类股东”中不存在公司证券服务机构及其签字人员持股情形。
金达莱的回复函显示，两家“三类股东”的管理人已出具整改承诺函，但尚未履行报送和报备程序。不过金达莱认为，前述情况并不违反《指导意见》的相关规定。
金达莱给出的理由是，待整改“三类股东”尚处于过渡期(《指导意见》发布之日至 2020 年底均为过渡期)，尚未报送方案并不违反相关规定；待整改“三类股东”不为公司控股股东；待整改“三类股东”持股比例低，截至2019年9月24日，前述待整改“三类股东”持股比例为0.0995%，不会对公司正常的经营活动产生影响。
金达莱相关高管表示："先回新三板吧，这边也有机会，新三板不是有很大的改革动作吗？"
机会应是指新三板将设精选层和转板制度。今年10月25日，证监会宣布了新三板综合改革的总体思路和改革方案，将设立精选层，在精选层挂牌一定期限，且符合交易所上市条件和相关规定的企业，可以直接转板上市。
这个改革动作也许真的能给金达莱以及其他的环境企业带来新的机遇，就看企业自己能不能抓住了！
