近年来，我国垃圾焚烧处理能力不断加强，截至2010年，垃圾焚烧处理量已经占到清运总量的17%。尽管如此，我国“垃圾围城”却愈演愈烈，垃圾焚烧处理厂选址问题频引风波，焚烧厂爆炸事故偶有发生，这一系列事件不断引发我们深思——如何实现垃圾焚烧厂安全运营以实现居民满意而政府又不为难？我们在关注垃圾焚烧厂在哪建，如何烧，二噁英排了多少之前，更应该关注一下焚烧厂烧的都是什么样的垃圾。
垃圾分类 降低焚烧安全隐患
我国城市生活垃圾种类多、组分变化大，既有塑料、纸这样的可燃物；也包括玻璃、金属这样的不可燃物；还有含水率较高的厨余类垃圾。目前，我国进入垃圾焚烧厂的大多都是未经分选的混合垃圾。在这种原料环境下，焚烧过程容易出现结块堵炉、燃烬率低、甚至熄火停炉等事故，直接导致“渣多、设备损耗厉害”，严重影响垃圾焚烧厂的运行控制。未分类垃圾中的含氯塑料制品和含盐分较多的厨余垃圾，是产生二噁英的“罪魁祸首”；同时较高的含水量，在缺乏辅助措施的情况下，焚烧炉烟气难以维持在不产生二噁英所要求的820以上高温条件。
由此可见，建立在垃圾分类和回收处理基础上的焚烧发电，剔除不宜焚烧处理的垃圾后，能够有效地控制焚烧垃圾的成分和性质，在垃圾处理的技术达标、温度足够的条件下，垃圾焚烧对人体和环境造成危害的问题就迎刃而解。
垃圾分类 降低焚烧总量
实现垃圾干湿分类，将餐厨垃圾、厨余垃圾、可回收物、其它垃圾分别收集投放，实现资源的循环利用，达到了源头减量、分类处理的目的，可以最大限度地减少需要焚烧的垃圾总量。资料显示，德国、瑞士、日本等国家在垃圾焚烧导致污染后更多地采取了垃圾分类和回收,垃圾量大幅度减少,有的甚至减少一半以上。
垃圾分类 降低焚烧成本
垃圾焚烧处理厂前期建设投资费用高，运营收入过程中政府要对垃圾处理和电价进行补贴，成本是垃圾焚烧处理的一个难题。通过收集、干湿分类，将垃圾进行回收利用，降低焚烧垃圾机械分选以及其他预处理难度，减少焚烧垃圾的数量，进而降低垃圾焚烧处理的成本；分类去除生活垃圾中含水率较高的厨余垃圾，避免了因燃烧热值不够功效低和添加辅助燃料的费用，降低焚烧的运营成本。
焚烧是垃圾源头减量分类利用后的终端处理方式，因此，我国要全面推进垃圾分类工作，保障焚烧质量，降低焚烧成本。实现垃圾有效分类，首先要加强宣传，理清责任：城市市民是垃圾的产生者，理当承担清理的责任，是垃圾分类的一个实施主体。政府部门应该制定相应的管理机制，通过激励政策和付费机制等保障垃圾分类工作的有效推进。制定垃圾分类标准：借鉴国外垃圾分类经验，制定符合我国垃圾特点的分类标准，实现垃圾干湿分类，资源化利用。政策支持，加大监管和投入力度：建立合理的垃圾分类制度，建立一体化分类体系，配套完善的运输和处理系统，助推垃圾焚烧产业提升。
前车之鉴
垃圾焚烧技术起源于西欧和美国，但日本却是首先大规模采用这项技术的国家，上世纪70年代起，日本在全国大力推广垃圾焚烧，焚烧厂的数量一度占到全球的70%，60%的城市固体废弃物通过焚烧处理，这导致大气中的二噁英含量严重超标。上世纪90年代，日本大气中测得的二噁英水平是其他工业国家的10倍。因此，日本痛定思痛，垃圾处理思路由“怎样消灭垃圾”转为“怎样减少制造垃圾”。一方面实施严格的焚烧排放标准，另一方面，从2000年起，日本先后颁布实施了《家电回收法》《食品回收法》等与垃圾减量相关的法律，以个人与家庭为单位，从源头上减少垃圾，实行垃圾分类。2008年，东京的垃圾年产量相比20年前减少了一半，而东京25座垃圾焚烧厂中有10座因无垃圾可烧被迫关闭。同时，由于实行了严密的分类措施，现有的垃圾焚烧厂所燃烧的垃圾已经完全剔除了塑料等化学制品，燃烧的垃圾均为食物残渣等无法再循环利用、又不会造成大幅度环境损害的产品，提高了垃圾焚烧的安全系数，降低了焚烧所造成的有毒气体排放量。
