广东省城市垃圾处理行业协会6 日在此间成立，住建部可持续发展与资源环境专家委员会副主任徐振渠在当日会议上称，垃圾焚烧产生的二恶英的毒害性被“妖魔化”，公众无需谈二恶英色变，因地制宜处理城市垃圾才是科学之举。
面对城市化进程带来的日趋严重的“垃圾围城”现象，如何处理城市垃圾，赫然成为政府和公众不得不面对的难题。
据悉，由广东粤能（集团）有限公司等八个发起单位发起的广东城市垃圾处理行业协会，经广东省民政厅批准登记成立。该协会成员来自广东珠三角及粤西北地区的与城市垃圾处理相关联的近百个企业和科研、环保机构。
广东城市垃圾处理行业协会会长王健表示，协会将谋求解决广东省垃圾处理新政策、新工艺、新途径，改善环境，杜绝污染。探讨制定一套完善有效的城市垃圾处理方案，引导垃圾产业向更经济的方式发展。
住建部可持续发展与资源环境专家委员会副主任徐振渠称，垃圾处理有生化、 填埋、焚烧等三种方式，但垃圾焚烧产生的二恶英的毒害性已被“妖魔化”，公众谈二恶英犹如谈虎色变。其实，日本、新加坡等国家处理垃圾的手段主要靠焚烧，其垃圾焚烧厂与公众居住区“零距离”共存而和睦相处。
徐振渠阐释说，二恶英是剧毒物质，燃烧垃圾时也会产生二恶英，中国在《生活垃圾焚烧污染控制标准》规定的二恶英的排放浓度，是符合国际通行标准的，中国因垃圾焚烧而排入空气的二恶英远低于美日等国的排放水平。人们正通过新的垃圾焚烧技术，来降低二恶英的排放量。
“政府、专家、媒体，都需要客观描述二恶英及其危害。”徐振渠说，“生化、填埋、焚烧等三种垃圾处理方法，不存在谁可替代谁的关系，应该因地制宜进行处理。垃圾焚烧的设备和技术都要提升，尽可能降低二恶英的排放量。”
徐振渠认为，为了向公众客观描述二恶英，政府应该通过政府网站来解疑释惑，在对二恶英的监测方面，可引入第三方检测机构，为公众提供及时、透明、准确的二恶英排放数据。
国际环保教育协会副主席、生态环保专家梁堂振博士称，垃圾焚烧好还是填埋好，一直是争论不休的问题。其实，处理垃圾是生态系统工程，应协调政府、企业、市民，提出完整、有效、可行的城市垃圾处理统筹方案，才能真正有效运作。一个有社会责任的专业组织，将是解决这些问题的主体。
