有机农业是传统农业的唯一替代方案，可以促进农业景观中的生物多样性吗?由哥廷根大学领导的一个国际研究小组对此提出质疑。这组作者说，自然栖息地和小规模多样化耕地的景观镶嵌是在常规和有机农业中大规模促进生物多样性的关键。他们指出，政治决策者必须认识到这一点，才能在农业领域实现相应的范式转变。该声明发表在《生态与进化趋势》杂志上。
研究小组批评说，有机认证主要集中在禁止合成农用化学品上。这导致生物多样性的收益有限，但产量损失很大，即使农业变得更加集约化和专业化。“在有机认证下种植的区域多出三分之一的物种，但没有达到传统种植的产量水平。这意味着同样的产量需要更多的土地，”第一作者、哥廷根大学农业生态学组的 Teja Tscharntke 教授解释说.然而，随着需要更大的面积，生物多样性的优势就消失了。此外，有机农业从不使用杀虫剂是一个神话。“只要农药被认为是天然的，就允许使用。例如，葡萄、果园和蔬菜被广泛和反复喷洒，主要是铜产品，尽管这些产品会在土壤中积累，”Tscharntke 说。“此外，许多有机农业已经与早期的理想相去甚远：有机农业并不总是在田园诗般的家庭农场进行;有机单一栽培的规模通常与传统农场相似;蔬菜通常在玻璃下种植，以牺牲生物多样性为代价。”在地中海地区，用塑料布覆盖作物种植蔬菜正在破坏整个景观，但这里越来越多的农业比例仍然实现了有机认证。田园诗般的家庭农场并不总是进行有机农业;有机单一栽培的规模通常与传统农场相似;蔬菜通常在玻璃下种植，以牺牲生物多样性为代价。”在地中海地区，用塑料布覆盖作物种植蔬菜正在破坏整个景观，但这里越来越多的农业比例仍然实现了有机认证。田园诗般的家庭农场并不总是进行有机农业;有机单一栽培的规模通常与传统农场相似;蔬菜通常在玻璃下种植，以牺牲生物多样性为代价。”在地中海地区，用塑料布覆盖作物种植蔬菜正在破坏整个景观，但这里越来越多的农业比例仍然实现了有机认证。
这位农业生态学家强调说：“具有高作物多样性、小田地和至少五分之一的近自然栖息地的景观可以显着促进生物多样性，而不仅仅是有机认证。”“小田地和长边的景观比大田地景观的物种多很多倍，并且在有机农业和传统农业中同样可行。”例如，他引用了田地为 1 公顷而不是 6 公顷的景观：“这些地方的植物和昆虫物种数量是原来的 6 倍。栽培的多样性还可以使物种数量增加一倍，大大增加生物害虫防治以及授粉成功。”
即使欧盟的绿色协议计划到 2030 年实现有机农业 25% 的份额，仍然有必要将 75% 的传统农业纳入生物多样性战略。
