虽然一些立法者希望全面禁止使用被称为 PFAS 的危险、持久的化学物质，但众议院环境和自然资源财政和政策委员会迈出了第一步，禁止使用化妆品、炊具和滑雪蜡。
据美国环境保护署称，全氟烷基和多氟烷基物质与一系列不利的健康影响有关。据卫生部称，在明尼苏达州的地下水和地表水中发现了人造化学物质。
众议员 Ami Wazlawik(DFL-White Bear Township)发起了三项法案，从 2024 年 1 月 1 日起禁止制造、分销和销售含有 PFAS 的化妆品、炊具和滑雪蜡产品。所有法案均于周四获得批准，并提交至众议院商务金融和政策委员会。
HF2906获得批准 13-3。HF2907和HF2952在 12-4 获得批准。参议院没有配套法案。
Wazlawik 说，缅因州是第一个到 2030 年禁止在产品中使用 PFAS 的所有非必要用途的州。
“这实际上是我更喜欢在我们的州采取的一种方法，但我知道我们没有得到共和党控制的参议院的支持来真正做到这一点，尽管我们知道这些化学物质是有害的，而且它们它们在我们的环境中，清理起来很昂贵，”Wazlawik 说。“我们试图采取这种方法来解决一些容易实现的目标，因为我们知道我们没有得到其他机构的支持，无法通过更全面的法案，而我本来希望这样做。”
众议员 Josh Heintzeman(R-Nisswa) 不同意共和党人是禁止 PFAS 的障碍的说法。Heintzeman 同意化学品是一个问题，并且可能应该在联邦一级处理法律。
“这并不是说有任何反对试图解决这个问题，因为我们都认识到 PFAS 是一个危险的问题，”海因策曼说。“毫无疑问，这些化学物质需要更仔细地研究。”
海因策曼后来补充说：“我认为这是我们可以通过两党合作的方式开展的工作。今天在证词中提到的这种做法，将零售商作为敌人，如果您累计违规多天，可能会处以超过 10,000 美元的罚款，在我看来，这似乎不是答案。”
据无党派的众议院研究部称，民事罚款每天可能高达 10,000 美元。被告还可能被要求赔偿国家对野生动物的清理、损失或破坏以及其他损害的价值。
明尼苏达商会环境政策主任托尼·奎拉斯(Tony Kwilas)表示，有 4,000 多种化学品被认为是 PFAS，并非所有化学品都有不良影响或需要进一步研究。他说，目前 PFAS 有超过 6,000 种用途。
“我不相信科学已经存在，”众议员 Tama Theis(R-St. Cloud)说。“我不相信我们得到的数据绝对表明我们在法案的正确道路上。”
