iPhone 更新负责每年传输近 50 亿千兆字节 (GB) 的数据。当谈到二氧化碳时，大部分损害在于制造硬件的内在成本。但是，您传输数据的方式可能会产生重大影响。
最环保的数据传输方式是使用电线。甲德国研究发现，流采用光缆创建2克CO2的视频的一个小时的，而使用3G创建90克，大约45倍以上。已经发现 WiFi 的能源密集程度大约是使用电线的两倍。
在我的上一篇文章中，我谈到了首先使用电线通过 iTunes 下载更新。根据我的计算，使用这种方法下载 47 亿 GB 的数据将导致 326,000 吨 CO2。另一方面，如果我使用 WiFi 直接下载到我的手机，这将是 652,000 吨。
会有一些节省。使用普通笔记本电脑一小时的总环境成本会产生约 107 克的二氧化碳，而使用智能手机一小时会产生约 16 克的二氧化碳。使用电线的“硬件”成本是 258,000 吨二氧化碳。如果一切都在智能手机上完成，那么成本是 120,000。(我计算出通过网络下载 4.7 GB 平均需要 10 分钟，而对于 Wi-Fi，它会在 15 分钟时变慢。)
“有线”总成本为 585,000 吨，而“Wi-Fi”总成本为 772,000 吨。因此，尽管使用有线下载更加复杂，但它是更环保的选择。
让我们想象一下，所有这些数据都是使用 3G 下载的。这将给环境带来多少代价?根据我们德国的研究结果，使用 3G 传输数据的污染是有线传输的 45 倍。这意味着我们将处理近 1500 万吨二氧化碳，而不是 585,000 吨二氧化碳。
方便是脏的。在这个星球上，轻松的生活是艰难的。免费成本地球。数字设计师所做的是设计出污垢，设计出环境成本，使污染隐形。这么多已经成为表面和界面设计。我们从来没有打算看到细节，数字事物的制造方式，尤其是它们的处理方式。数字是一项肮脏的业务，而硬件则是最肮脏的地方。
iPhone 每年更新十次。我们真的需要那么多吗?为什么?部分计划报废。这些更新的部分目的是缓慢但肯定地使我们的手机无法使用，因此我们将被迫购买我们并不真正需要的新手机。
我有一部 iPhone 8。我再也不想或不需要再买一部手机了。这款手机是一款不错的手机，它可以完成我需要它做的所有事情。我想保留它 20 年。但我不会被允许这样做。因为我们生活在一个以废物为商业模式的世界。在追求短期利润的过程中，一切都被浪费了，包括大气层、地球和未来。
