以精彩的辩论述说环保行动，让飞扬的青春为环保发声。2018年12月2日，第14届首都高校环境文化季环保主题辩论赛决赛在北京交通大学举行，为期近2个月的比赛圆满落下帷幕。
据介绍，第14届首都高校环境文化季环保主题辩论赛由北京市环境保护宣传中心、北京市学生联合会、北京市环保联合会主办，北京交通大学承办，是首都高校环境文化季的传统品牌项目之一，多年来形成了良好的口碑和持久的影响力。
回顾2个月的比赛历程，这场高校环保主题的辩论赛事，吸引了首都高校大学生的普遍关注和踊跃参与。自今年10月下旬开始，来自北京大学、中国人民大学、北京交通大学、北京工商大学、北京航空航天大学、北京邮电大学等32支队伍经过初赛、复赛、八进四、四进二比赛的多轮精彩角逐，通过一番番唇枪舌剑和妙语争锋，北京大学辩论队和北京工商大学辩论队脱颖而出，在12月2日的决赛现场展开终极对决。
辩论赛的辩题内容皆是围绕当下环保热点话题，比如“当今中国解决环保问题，政策推行/观念教育更有效”、“应/不应该禁止在农业生产中使用百草枯”、“北上广深等一线城市应/不应该交环境治理费”“地球一小时活动在当前有意义/无意义”……每一轮的辩论赛赛场上，各个辩论队的正方与反方辩手各抒己见，说生态，论环保，当仁不让；引经据典、旁征博引，妙语如珠。“让人惊叹于当代大学生对于环境保护的深刻认知和理解，我们的大学生实实在在地关注着环保。”北京市环境保护宣传中心主任张立新称。
12月2日下午，决赛现场座无虚席，观看比赛的除了本校学生，还有众多其他高校的学生慕名而来。
为提升高校学子对环境治理工作的探讨力度，决赛的辩题定为“京津冀大气污染治理关键靠各自治污/区域协作”。
双方辩论队通过立论、驳论、对辩、盘问、结辩等环节，先后展开了精彩的辩论攻防，双方辩论时能够将生活与环保巧妙结合，精彩的发言引得现场不时掌声阵阵。
正方北京大学辩论队认为各地立足自身减排，履行好各自职责，才是对区域整体大气环境质量改善的最大贡献；而且京津冀经济社会发展水平有差异，治理重点各有不同，要根据各自实际情况采取差异化治理措施，才能取得最优投入产出比。
反方北京工商大学辩论队则认为大气污染具有显著的区域性特征，谁也不能独善其身。共享区域大气环境信息，多领域、多层次交流治理方法、路径，可以大大提高区域整体治理水平；更何况各地方的法规、排放标准和管理措施不一致，要加速治理进程，必须进一步破除行政体制藩篱，更多依靠区域协作。
最终，在双方各自精彩的总结陈词之后，比赛尘埃落定。
反方北京工商大学辩论队摘得本届环保主题辩论赛的冠军“桂冠”，正方北京大学辩论队获得亚军，北京大学辩论队的李心雨同学则获得本届比赛的“最佳辩手”称号。
北京工商大学辩论队获得冠军
中国经济网新闻总监、评论部主任李焱对两支辩论队的表现进行了点评，他认为双方队伍都为比赛做了充分的准备，查阅了大量的资料和文献，他们的付出非常值得肯定。不过遗憾的是正方北京大学辩论队比较多地强调三地在经济发展水平和产业结构等方面的差异、执行统一环保目标和手段的现实难度，而没有去强调环保工作的主体责任、没有衡量区域协作解决的部分在整个大气污染问题治理中的比重，没有阐释应当如何看待协同治污与各自治污的关系；反方北京工商大学辩论队则能通过大量政策举措和现实案例，以凌厉的攻势持续压制对手，最终获胜。
北京市环境保护宣传中心主任张立新讲话
“这场比赛很好地触动了大家对现行环保政策的思考。”北京市环境保护宣传中心主任张立新表示，举办比赛就是希望高校学子们能对生态环境开展理性思考和思想交流，推动更多的高校学子和社会公众践行绿色生活和绿色发展理念，助力“美丽中国 我是行动者”的环保理念之花在京畿大地盛开。
获得“最佳辩手”的李心雨告诉记者，很愿意参加这样有意义的辩论比赛，让他和队友们收获很大，不仅提高了思辨能力、锻炼了自我，增强了团队合作精神，而且还表达了他们自身对于环保的看法,展现了高校学子飞扬的青春。
