随着整个社会对“双碳”认识的不断提高，可能会淘汰一大批产业。但也会塑造、重塑、诞生很多新的产业。“双碳”带来了巨大的机会，要看企业家能不能抓住。
中国提出力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和，这对全球来说，是一个重大的承诺，中国做到这个目标，对全球气候问题的解决至关重要。无论是绿色金融发展，还是“碳中和”的经济学，真正要变为绿色的行动，还要靠企业家。
怎样减少碳排放？必须树立可持续发展的理念，实现可持续发展，是当下企业家最大的社会责任。企业的社会责任，在这几年间有非常突出的表现，特别是在新冠肺炎疫情发生后，企业家倾情而动，支援疫情发生地区。而且在疫情发生的时候，企业家同样尽到了社会责任，恢复生产，重振中国经济。在这样的情况下，中国经济才能在全球范围内鲜活起来。
什么是企业的社会责任？无论在抗击疫情，还是在恢复生产的过程中，企业家都尽了企业的社会责任。企业创造利润，对股东和员工承担法律责任的同时，还要承担对各种利益相关者，包括消费者、社会和环境的责任。
企业家社会责任的概念是上个世纪被提出，并不断演进的。在理论界，对企业家的社会责任最早是不认同的。上个世纪八十年代初期，米尔顿·弗里德曼认为企业赚钱就可以了，社会的事不是企业管的，这也是当时美国主流的价值观。十年以后，肯尼思·阿罗否定了米尔顿·弗里德曼的观点，他认为每一个企业在生产过程中，在为社会提供产品和服务的过程中，一定会产生负面的溢出效应。比如农业企业生产农产品，但同时施化肥和使用水造成了负面溢出效应，所以企业有责任为其负面溢出效应负责。到了本世纪初时，弗里曼提出了利益相关者的理论，企业社会责任的概念基本形成，企业不仅要为员工和股东负责，还要为各种利益相关者负责，这其中包括为环境负责。近年来，全球把环境、社会与治理(ESG)投资列入了重要的考核指标。现在许多交易所要求，企业没有达到ESG标准不能上市。中国沪深交易所也正在积极地把ESG因素纳入监管范畴。企业社会责任概念本世纪初由跨国公司传到中国。目前中国有超过一千家上市公司披露ESG，我们还要加大对ESG的披露程度。
但是客观地说，ESG的标准并不是十分理想。很多企业是在追求效益的时候造成了问题，然后再尽社会责任，事后拿钱去解决问题。而影响力投资是在ESG的基础上更高一个层次的概念，在企业决策的时候，在每一笔投资发生的时候，企业就应当注意到经济效应和社会价值的一致性，最大限度地减少治理成本。在中国，我们将它称作社会价值投资，也称可持续发展投资，它表现为绿色金融、普惠金融、社会企业、慈善信托等等，都称作可持续发展金融。
著名经济学家德鲁克在社会公益方面有很多值得人们深思的观点，他指出企业并不是为自己的目的，而是为着某种特别的社会目的，并满足社会的某种特别需要而存在的，这种特别的目的就是社会价值，是让世界更美好的目的，不单单是企业自己的产品和服务。
中国提出力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和，这是中国向全球做出的伟大承诺。但是这条道路的挑战和困难是极多的。要实现“双碳”的目标，意味着颠覆性的能源革命，意味着重大的科技革命的突破和整个经济社会的转型。颠覆性的能源革命就是将以化石能源为主向可再生能源转化，这项挑战是很大的，转型是非常严峻的。
在技术突破方面，科学界有一个说法，要想得到可再生能源，还要它稳定和低成本，是不可能的，这被称为“不可能三角形”。这主要是因为技术没有突破。最近我考察企业发现，现在中国在单晶硅、多晶硅领域逐渐成为了世界的领先者，所以未来在在可再生能源领域，我们应当充满信心。
而经济转型，既是一个重大的产业革命，也涉及生产方式和生活方式，涉及社会、企业和个人的方方面面，每个人都和它息息相关，这是我们面临的产业革命和生产生活方式的重大转变。
但这不仅是挑战，也会给社会带来巨大的发展机会和多重效应。随着整个社会对“双碳”认识的不断提高，可能会淘汰一大批产业。但也会塑造、重塑、诞生很多新的产业。“双碳”带来了巨大的机会，要看企业家能不能抓住。
挑战是严峻的，但我认为中国的企业家能够应对这个挑战。只要中国的企业弘扬企业家精神，我们在眼前可持续发展道路上遇到的困难是能够战胜的。中国的资本市场已经呈现了金融向善和资本向善的趋势，这是我另一个信心。
企业家福特说过，一个好的企业和一个伟大企业的区别在于，一个好的企业可以向社会提供好的产品和好的服务，而一个伟大的企业不仅要提供好的产品和好的服务，而且要努力使这个世界更美好。我想这个努力就是社会责任，让这个世界更美好。我们期待这个美好的世界。
