四名环境保护署 (EPA) 员工声称，该机构化学品办公室的管理人员改变了安全评估，淡化了这些物质带来的风险。
在上周晚些时候公共雇员环境责任组织 (PEER) 向 EPA 内部监督机构提出的一项调查请求中，四位科学家声称他们的风险评估在“多起事件”中发生了变化。
他们声称这些变化包括删除识别潜在不利影响的语言和“主要”修订，这些修订改变了结论以表明不存在毒性问题，“尽管数据相反”。
该请求强调了具体情况，声称在一次事件中，某种化学品被认为安全的剂量增加了近 10,000 倍，而在其他事件中，他们推动删除说明癌症和神经毒性问题的语言。
该请求表明，这些问题不一定与某一届政府有关，从特朗普政府之前开始，一直持续到拜登政府期间。
“重要的是，我们的客户证明 OCSPP 的问题不仅仅是特朗普政府及其任命的人造成的。我们客户面临的问题发生在特朗普上任之前，在整个特朗普执政期间，并在现任政府期间继续存在，”代表科学家的 PEER 执行董事蒂姆·怀特豪斯 (Tim Whitehouse) 随附的一封信说。
这些指控是在 EPA 管理员之后提出的迈克尔·里根曾表示该机构将调查对科学的干预，特别是在上届政府期间发生的干预。
针对这些指控，EPA 发言人蒂姆·卡罗尔 (Tim Carroll) 发表声明称，政府“致力于调查涉嫌违反科学诚信的行为”。
声明说：“至关重要的是，EPA 的所有决定都必须以严格的科学信息和标准为依据。”“EPA 的科学诚信官员和科学诚信团队成员将彻底调查他们收到的任何违反 EPA 科学诚信政策的指控，并努力保护 EPA 科学。”
“EPA 领导层正在审查这些投诉，并将采取任何适当的行动，”它继续说道。
