最高法：不符合国家政策有关企业如何关闭退出，如何补偿？
我国现行的政策将环保、节能等放在了重要位置，很多企业因为不符合环保或者节能等要求而被责令关闭，但是现有法律中并没有对这类企业的关闭、退出程序作出具体明确的规定。那么在实践中应该如何操作呢？沈律师今天通过一则案例来给朋友们分析一下这个问题。
县政府将某砖厂进行了关停。因为县政府认为该砖厂违反了国家的环保政策。该专场对这一行为不服，其认为关闭行为没有履行催告、公告以及听取陈述、申辩等程序，违反了法定程序。同时，该砖厂的生产经营是经过了行政许可的，此时要撤回该行政许可，就要进行赔偿，因为县政府一直未进行赔偿或补偿。该砖厂将县政府告上了人民法院。
人民法院在审理过程中，首先对该砖厂是否属于政策规定的应当关闭的范围进行了审理，得出了肯定性的结论之后。人民法院对县政府的行政程序进行了审理，发现县政府作出了告知书，载明相关事项，履行了提醒告知义务，也没有采取暴力等方式对该砖厂关闭，所以县政府的行为没有明显不当。同时，县政府也按照省政府的相关规定进行操作，当然，该砖厂因公共利益而关闭退出。其应当得到公平合理的补偿，所以人民法院责令县政府在判决生效后60日内对该砖厂的补偿问题作出处理。
以上就是关于不符合国家政策有关企业如何关闭退出这一问题的简单分析了，如果您遇到了相关问题，可以拿起法律武器维护自己的合法权益！
