想影响气候否认者的意见吗?从承认和尊重人们的信仰开始。这是斯坦福大学的研究人员在审查为什么有些人不顾知识或了解事实而拒绝气候变化背后的心理学时提出的四个建议之一。
否认气候变化的影响会阻碍采取必要的行动来减轻最严重的影响，包括海平面上升、飓风加剧以及干旱和热浪加剧。然而，研究人员发现，那些否认气候变化的人为原因的人可能会被吸引他们不同身份的对话所左右，重新制定解决方案 - 甚至接受他们的气候观点。
“我认为在气候变化领域有这样一种想法，‘那里有否认者，让我们甚至不要与他们接触——这不值得，’”行为科学家加布里埃尔·王帕罗迪说，他是该论文的主要作者。在1 月 8 日的《环境可持续性现状》中。“许多策略和策略都是从气候否认者有问题的角度出发，而不是试图承认他们有信仰和观点，这很重要。但我认为有机会继续努力了解彼此，尤其是现在。”
研究人员专注于所谓的“动机否认”——知道或获得事实，但仍然否认它们。对于某些人来说，接受人类造成气候变化会质疑自我价值，威胁金融机构，并伴随着压倒性的责任感。
尽管影响气候否认者的努力似乎是徒劳的，但研究人员在过去两年的同行评审研究中发现了四种可能最有效的方法：
1. 将气候变化的解决方案重新定义为维护社会制度并努力实现其稳定和长寿的方式
2. 通过结合地球的纯净而不是我们如何伤害或关心它来减少意识形态分歧
3. 与可信赖的人就气候变化的科学共识进行对话
4. 鼓励人们在接触气候信息之前明确讨论他们对气候变化的价值观和立场
Wong-Parodi 说她发现第四种方法最有趣，因为在该领域的研究比其他三种方法少——而且它似乎有很大的改变行为的潜力。当人们面临气候变化时，自我肯定会受到挑战，因为这要求他们考虑自己对问题的贡献，这可能会威胁到他们的诚信感并引发自卫。
“很大一部分否认气候变化的人承认有一些变化，但这种变化是如此具有威胁性，因为它基本上会影响你的生活质量。它可能会影响你的收入。它可能会影响你关心的许多不同的事情大约，”斯坦福大学地球、能源与环境科学学院 (Stanford Earth) 地球系统科学助理教授 Wong-Parodi 说。
一些初步研究表明，与其试图绕过人们的身份和否认气候变化，不如在对话中接受他们的观点。我们不应该试图忽视人们是谁，而是应该承认他们的观点，以便他们可以得到处理，对话可以转向行为改变——例如找到符合他们价值观且不会威胁到一个人的身份感的解决方案根据 Wong-Parodi 的说法，或生活质量。
“我认为我们经常忘记人们可以有多种身份——可能有政治身份，但也有作为母亲的身份，或作为朋友的身份或作为学生的身份，”Wong-Parodi 说，他还是斯坦福森林环境研究所的研究员。“当你谈论气候变化时，你可以引出其他可能更有效的身份。”
