几十年弹指一挥间，我国城市化水平得到飞跃式发展，城市概念也在不断演进，从工业城市，信息城市，互联城市，智能城市，数字城市，到如今的智慧城市，城市化建设理念在不断创新，越来越多的创新技术被融入到我国城市化建设中来。随着、云计算、移动互联网等热门技术的兴起，智慧城市概念炙手可热，一时间，全国有近百个城市或在建设、或在谋划智慧城市蓝图，而北京、上海、广州、深圳、宁波、南京、佛山及扬州等城市更是成为大多城市竞相效仿的对象。
智慧城市是未来城市化建设的必经阶段已毋庸置疑，但绝不是城市化发展的终点。从早前兴起的卫生城市、森林城市、生态城市、低碳城市、信息城市到数字城市，这些城市建设概念前仆后继就证明了这一点，再到现在的智慧城市建设，我们也应该冷静下来认真思考一些问题，如何建设智慧城市？我们眼中的智慧城市应该是什么样的？什么样的智慧城市是我们所需要的？什么样的智慧城市不会被埋没在时代发展的洪流之中？
我国近百个城市或区域正在进行智慧城市建设，却有更多的城市或区域正在等待进行智慧城市的规划建设，如此广阔的市场空间备受国内外企业瞩目，纷纷拿出解决方案欲分一杯羹，快速抢占未来市场。智慧城市项目每年的建设经费动辄千万，多则上亿元，所以各层领导在做出决策之前都是慎之又慎，而各地市长作为最终决策人，更是面临巨大压力。
目前，我国智慧城市发展水平仍处于起步阶段，智慧城市产业正在逐渐形成。智慧城市涉及面极广，利益相关方众多，如何平衡各方利益，建设有各城市特色的智慧城市成为主要难题。从当前关于对智慧城市的描述上看，大多数都是从“点”、“线”或一层“面”对其进行说明，这些人都只是看到了自身涉及的领域，很少能站在全局的角度，即从横向到纵向，从时间到空间，从全局的、立体的角度看待智慧城市建设。显然，以目前智慧城市的发展水平来看，不是通过一个企业、一个行业或一个产业就能简单实现的。作为一个正在形成的朝阳产业来说，智慧城市需要各方的大力扶持，需要政府、各级领导、各方专家学者以及企业的共同努力，发挥各自优势促进产业成熟、健康、可持续发展。
智慧城市建设是一项庞大的工程，虽难却也并非遥不可及。智慧城市建设首先要做好顶层规划设计，理清目标需求，做好长期规划，突出城市发展特色，指导、规范智慧城市各项工作的实施，理清未来智慧城市建设“全貌”最为重要。没有设计图纸作为参考，壮观雄伟的大厦无法成型。目前，我国的智慧城市建设大有跟风的趋势，国家政策鼓励，地方政府响应，想要在中国智慧城市建设中凸显示范带头作用，不落人后。然而各城市特色不同，基础设施建设步伐不同，资金投入力度不同，不能盲目建设，所以，进行科学的智慧城市规划尤为重要。
除做好智慧城市规划外，制定严格的“智慧城市评价指标体系”也必不可少。智慧城市概念比较宽泛，没有明确的定义，涉及智慧城市建设的相关方对智慧城市的理解也不尽相同，因此，应针对智慧城市建设体系中的各层次、架构的节点做出评价指标，并在智慧城市建设过程中逐步完善，形成较为健全的“智慧城市评价指标体系”，从而能够客观公正的反映智慧城市建设的主要进度和发展水平，为进一步提升城市竞争力、促进经济社会转型发展提供有益参考。另外，由于各地智慧城市建设的侧重点不同，建设目标不同，因此在制定“智慧城市评价指标体系”时也应“因地制宜”，不可复制照搬。
中国智慧工程研究会副会长胡宝钢表示，当前我国建设“智慧城市”有一定基础，但仍然存在缺乏统一规划、缺乏相应技术标准和法律规范、受制于技术和资金瓶颈、缺乏坚实的产业基础和充分的人才支持等诸多问题。智慧城市产业需要政府的引导和扶持，也需要龙头企业的参与和带动。然而智慧城市建设关系国家命脉，中科院几位院士就曾联名上书国务院，呼吁“国家命脉的系统不能由外企掌握”。而早在一年前，时任工业和信息化部部长的李毅中就曾明确提出，要警惕“智慧地球”的概念炒作以及可能导致的国家信息战略安全。李毅中表示，“最典型是前年微软的黑屏事件，它借口说别人用它的盗版软件，就对所有用它软件的计算机黑屏45分钟。我们的计算机大量采用微软的软件，硬件又是英特尔的，还有什么秘密可保证?西方提出新的理念本身是正确的，但我们也要提高警惕。”
从2011年中国总体建设情况来看，国内厂商更容易获得地方政府的支持，单单神州数码一家的“智慧城市”战略布局已在全国64个城市展开，并与武汉、南京、扬州、深圳等十个城市签署了战略合作框架协议，地方政府倾向可见一斑。智慧城市产业的形成必然需要各方的大力推动，这离不开中央政策导向的引领，离不开地方政府的大力支持，更离不开龙头企业的号召和示范。我们欣慰的看到，已有像神州数码这样的大型企业将推动我国智慧城市发展为己任，并从管理、技术及商业模式等方面不断创新，勇于实践，必定能为更好地推动中国“智慧城市”建设贡献一份力量。
