中国土壤修复市场刚开启，技术的提升、修复中二次污染的预防、修复费用的分摊、修复技术标准的制定，都是亟须解决的问题。
“十年内，土壤修复市场肯定是有几千亿元的。修复企业要苦练内功，实打实积累技术实力和客户资源。另外在商业模式上要有所创新，增强资本和人才的建设，创新管理模式和经验模式。”中国环境修复产业联盟秘书长高胜达说。
据高胜达介绍，土壤修复不仅需要了解场地历史使用情况，细致到哪个车间生产哪种物质，怎样运输，还要了解土地的水文地质条件，包括土质和地下水流向，修复方案要根据现场不断调整。
“比如农药污染场地的修复，我们做了第一个农药厂修复项目，但修复第二个农药厂时，方案可能跟第一个完全不一样。可能需要做五六个农药厂后，才能对农药厂污染有基本的把握。”高胜达说，土壤污染修复特别强调技术含量和经验，但国内引进国外技术的配套跟不上，产业链上下游各种各样的设备和药剂存在节点连接的问题。
针对技术问题，高胜达建议企业在引进国外技术时，应该围绕国产化研发出一些创新技术。“很可能国外经济复苏了，它们的土壤修复市场对我们企业开放了，我们的设备也可以返销到它们的市场。”
清华大学环境学院副院长蒋建国更担心的是修复中的二次污染。由于受到修复时间的限制，国内常常采用耗时较短的异位修复方法，即将受有机污染或重金属污染的土壤搬离到别处，通过物理化学等方式处理。
蒋建国称，市场刚开启，很多修复企业没有什么经验积累。同时为了节约成本，企业在修复过程中对二次污染的控制不到位。
“比如有机污染，开放式的挖掘，开放式的运输，没有控制地‘随地堆放’，都会造成二次污染，对这些，现在（国家）没有太多的要求，但是一严格，成本就上去了。”蒋建国指出，行业缺乏一个相应的标准，规定一块场地修复需要投入多少。因此国内不同地方差异非常大，有的项目几千万元，有的则需要几亿元。
“场地修复的程度跟用地性质有关，居住用地、公园用地、展览用地的修复都应有各自的标准。场地修复的费用，要考虑一块场地的污染种类、污染程度、需修复的土壤量，每块场地都不一样。修复标准不一样，成本就不一样。”在各种标准上，蒋建国建议尽量细致完善。
