然而，与所有其他技术一样，碳捕获在外部世界留下了自己的印记。因此，DTU Environment 进行了生命周期分析，该分析系统地评估了安装在哥本哈根 Amager Bakke 焚烧厂的可能的碳捕集厂的影响。不仅来自 DTU 目前安装的试验工厂，而且来自覆盖整个 Amager Bakke 设施的工厂。评估使从气候影响的角度检查碳捕集厂的优缺点成为可能。
Amager Bakke 焚烧厂焚烧未分类回收的家庭垃圾等。产生的能量用于产生电力和热量。在焚烧过程中，垃圾会释放二氧化碳，包括食物垃圾和纺织品。
能源生产变化
生命周期评估的重点是调查碳捕集厂对焚烧厂产生的能量的影响以及其他环境影响。该分析着眼于许多废物成分情景。
“碳捕获减少了焚烧厂的二氧化碳排放。然而，发电量减少了约。50%。对于某些焚烧厂，这将对它们的整体二氧化碳排放量产生相当大的影响，但在 Amager Bakke，碳捕获产生的蒸汽实际上将区域供热系统中利用的热量输出增加了 20%。因此，整体净能源效率不会受到影响，但会从更少的电力转向更多的热量，”进行分析的 DTU Environment 助理教授 Valentina Bisinella 解释说。
运输和储存可能导致排放
分析强调的气候的其他缺点主要与底土中捕获的 CO2 的运输和储存有关。这些活动可能会导致温室气体无意排放到大气中，而海上运输也会导致二氧化碳排放。
“即使考虑到在运输和地下储存过程中可能发生的 CO2 排放，碳捕获显然会产生净气候效益，”Valentina Bisinella 说。
过去，Valentina Bisinella 对整个欧洲的焚烧厂进行了生命周期分析，得出了相同的总体结论。这些分析还包括回收捕获的 CO2，目前仅在世界上的三个焚烧厂进行，其中两个在荷兰，一个在日本。使用捕获的 CO2 来生产化学品和燃料，例如甲醇和二甲醚，自然会进一步增加整体气候收益，前提是可以获得绿色电力。此类用途也可能成为 Amager Bakke 未来的一个选择。
