严格环保准入制度，污染物不能达标排放的项目坚决拒批。记者昨天获悉，今年济南市将pM2.5、臭氧纳入常规空气质量监测体系，开展大气能见度和pM2.5对比研究，使大气环境质量评价更加贴近公众感受，逐步解决监测数据与群众感受“两张皮”的问题。
据了解，今年济南市将建立大气污染防治联席会议制度，统筹协调全市机动车排气污染防治工作。在济南市机动车环保检验物价收费标准出台后，全面启动机动车环保定期检验和环保合格标志核发工作；同时重点组织推进机动车停放地抽检、行驶车辆冒黑烟查处、机动车环保检验机构监管、外地车辆转入环保审查等工作。继续深入开展扬尘污染防治分类挂牌管理，提高管理覆盖面和绿牌率。
据悉，今年济南市环保局还将着力加强重金属、化学品、危险废物以及辐射安全监管，妥善处理解决铬渣堆存等重金属污染历史遗留问题，督促济南裕兴化工有限责任公司于今年年底前不惜一切代价完成老厂区原生产回用铬渣处置任务，尽快启动铬污染场地修复工程。从源头严把“两高一资”项目准入关，对环境污染严重，产品质量低劣，高能耗、高物耗、高水耗，污染物不能达标排放的项目坚决拒批。用严格环境准入来引导发展、以环保服务来助推发展，引导和鼓励发展高新技术产业，推动发展低碳经济、循环经济和绿色经济。
外媒发布“中国大陆pM2.5指数地图”引发网友热议
卫星测pM2.5，数据准不准？
日前，pM2.5再次成为热门话题——英国《经济学人》杂志一篇最新文章指出，研究员发现，中国大多数省份pM2.5浓度值都超过世卫组织指标。有网友表示，《经济学人》是一份严肃的杂志，其报道应该可信。但也有人提出质疑：他们是如何监测出来的数据？从太空能看到地面污染的情况吗？为什么说数据是pM2.5而不是pM10呢？
著名杂志登出
中国大陆pM2.5分布图
英国《经济学人》是一份拥有国际影响的老牌杂志，创刊于1843年9月。从2日晚上开始，来自这份杂志的有关中国pM2.5浓度的消息被广泛关注。无论微博还是网络论坛上，那张中国大陆的pM2.5分布图尤其引人关注。
图中用不同的颜色标注了pM2.5的浓度值。而在这张图上，中国大陆仅有黑龙江、西藏、海南三省份达标，其余省份均超标。
监测数据来自卫星
此方法并不完美
在相关微博中，有《经济学人》的原文链接。记者找到了发表于2月1日的英文报道。
报道中指出：“尽管污染数据采集源是近地面，但是通过卫星来观察有多少光线被颗粒物阻挡，或者估测颗粒物的化学成分和各种大小不同的颗粒物的可能分布，也可以得到貌似合理的数据观测值。一份准备提交给《经济学家》的报告就是这么做的，这份报告由耶鲁大学的Angel Hsu所领导的团队完成，通过美国卫星采集的数据描绘出中国大陆的pM2.5分布图。”——这就是那则被广泛关注的消息及pM2.5分布图的由来。
微博中，一个经过认证的“经济学人中文网”地址2月2日也发布一条微博，翻译了以上内容。并指出，“此方法并不完美，但仍反映出中国在清污方面还需走很远”。
监测体系不同
应该理性看待
河南省环保厅宣教中心有关人士表示，按照环保部部署，河南各地将于今年起陆续开展pM2.5监测。目前新的环境空气质量标准还在征求意见中。
这位人士表示，没有pM2.5的监测数据，无法对这一报告作出评论。
针对这一报告，郑州市环境监测中心站副站长范相阁说，这应该是一份研究性报告，其监测数据来自卫星。而按照我国标准，我们监测的是与人体健康密切相关的近地面空气质量，监测设备都在“距离地面3-15米”。两个完全不同的监测体系，监测方法，因此难以做出评价。
范相阁表示，包括pM2.5在内的空气质量状况，不仅与经济发展、工业排放有关，还与各地的自然条件、地理地形有密切关系，如河南处于黄河流域，风沙扬尘远高于沿海地区，“应该理性看待”。
范相阁还表示，pM2.5监测不仅仅是为了研究，“治理才是重点”。
综合《大河报》、《京华时报》
北京开始公布pM2.5日均浓度
商报综合消息 继春节前公布车公庄站pM2.5研究性监测的小时浓度值后，2月1日，北京市环保监测中心开始公布该站点pM2.5的24小时（日）浓度值，以便公众更好地评价这一站点的pM2.5浓度情况。
