根据这项研究，澳大利亚、印度尼西亚和美国的沿海生态系统提供了最大的碳储存潜力。该团队还计算了哪些国家从全球沿海 CO2吸收中受益最大。各国受气候变化影响的不同方式通过使用所谓的碳社会成本来量化。
“如果我们考虑到每个国家发生的边际气候损害的差异，我们发现澳大利亚和印度尼西亚显然是全球避免的源自沿海 CO2 的气候损害的最大捐助国基尔研究所全球公共资源和气候政策研究中心负责人威尔弗里德·里克尔斯 (Wilfried Rickels) 说，“它们本身从海岸的高存储潜力中获得的收益相对较少。另一方面，美国也存储了一个他们的沿海生态系统中含有大量碳，但同时从印度和中国后面的自然汇中受益最多。在货币方面，这三个国家每年实现的福利收益约为 264 亿美元(印度)、166 亿美元(中国)和 147 亿美元(美国)，这要归功于全球沿海生态系统以及由此带来的较低的气候影响成本。”
货币计算的基础是所谓的碳社会成本，它允许评估沿海碳吸收在“包容性财富”概念中的贡献。“包容性财富”被定义为所有自然和人为资本存量的总和，以所谓的影子价格估值，即对社会福利的贡献。在其他因素中，资源的绝对稀缺性对影子价格起着重要作用。大气 CO2主要通过气候变化对福利产生负面影响。然而，各国受气候变化的影响不同，因此研究中使用了特定于国家的影子价格。
该分析不包括来自能源和工业的其他碳汇或排放。当还考虑能源和工业的碳排放时，只有几内亚比绍、伯利兹、瓦努阿图、塞拉利昂、所罗门群岛、几内亚、科摩罗、萨摩亚、马达加斯加和巴布亚新几内亚通过其沿海生态系统做出净积极贡献，因为它们在沿海生态系统中储存的 CO2比它们排放的总量还要多。
该研究还强调，碳储存只是沿海生态系统对人类产生的积极影响的一小部分。“沿海生态系统是海洋生态系统的重要组成部分，因此对海洋生物多样性和渔业尤为重要。同时，它们有助于洪水和海岸保护，因此对于适应气候变化也很重要，”Martin Quaas 强调说。 iDiv 和 UL 的生物多样性经济学研究小组负责人。
无论如何，当谈到实现巴黎气候目标的挑战时，目前仍然非常关注陆地植树造林。“在关于净零温室气体排放和净负 CO2排放目标的辩论中，海洋 CO2吸收及其增强需要更多关注，”Rickels 指出。尤其是海洋碳汇的可能减弱将需要更显着的减缓和二氧化碳清除工作。“拥有众多不同用户群体以及可能存在的使用冲突的海岸在这里扮演着特殊的角色。”
研究中使用的自然资本方法适用于评估由 CO2排放和 CO2汇引起的再分配，与现有的基于市场的评估不同，该方法不受基础气候政策严格性的影响。研究人员计划在进一步的研究中探索这个问题。
