欢迎您,访问中华环保宣传网
电动自行车应不应该上路? 别让“车虫”有机可乘 河北严格落实生态环境监管正面清单制度 环保大数据建设需抓住要害 中国温室气体排放快速增长局面基本扭转 协同开展“双评价”和规划环评,科学编制国土空间规划 紧盯目标任务 确保取得成效 江苏出台生态空间管控区域监督管理办法 以资本为纽带促进生态与市场对接 应对气候变化需把握环境与经济关系 以负面清单规范开发边界 为什么市场机制对环境污染没有约束力 煤炭消费占一次能源比重下降 新型污染物风险防范体系亟须完善 黄河全流域排查整治工作正式启动 促进经济社会发展全面绿色转型 以价格机制改革推进生态文明建设 提高碳减排市场化制度协调性互补性创新性 精准划定生态红线 要厘清四个关系 设立低排放区重在执法监管 别让停车场成为新的污染源 培育生态资源优势 发展乡村生态经济 生态红线划定要算长远账 激励更多干部担当作为 空气质量督查要走好五步棋 京津冀生态环境治理难在哪儿? 坚决对“洋垃圾”说不 积极推动水专项技术成果产业化发展 广东“一张图”管理建设用地土壤环境 产业园区环评管理改革面临的突出问题及建议 开辟创新实践“两山”理念的新境界 怎样形成生态环境大数据思维? 什么是中国特色的国家公园和自然保护地体系 北京印发构建现代环境治理体系实施方案 遵循生态环境规律,提升生态环境治理能力与水平 提升“两山”转化能力要有实招 排污权初始分配应遵循哪些原则? 化工园区水环境风险防控需强化 “动物温顺”不是稳当谋利的安全网 构建“六位一体”生态环境管理体系 守护碧水蓝天 生态环境“新基建”大有可为 河北一季度水环境质量总体向好 将整个青藏高原设为国家公园很有意义 我国共享制造将呈现三大发展趋势 新型城镇化应以人为本 我国自然资源资产交易的三大趋势 牢牢把握企业复工复产的“安全命脉” 国家绿色发展基金引领中国特色绿色金融体系建设 “垃圾焚烧厂争议”需要冷静和理性 新业态成长须担当起社会责任

您的位置:首页 >产业观察 >

电动自行车应不应该上路?

来源:中国环境报更新时间:2017-08-16

电动自行车是一种基本无污染的交通工具,从绿色出行的角度,应该加以推广。希望地方政府及相关部门综合平衡各方面利益,不要让电动自行车告别历史舞台。

◆龙继辉

近日,北京市法制办发布《北京市非机动车管理规定(草案)》,公开征求意见。草案提出,电动自行车、残疾人机动轮椅车等非机动车须经登记上牌后方可上路行驶。电动滑板车、独轮车、自平衡车等器械、设备不得上道路行驶。

草案虽提出电动自行车登记后就可上路行使,但对于很大一部分电动自行车来说其实相当于设置了无法逾越的门槛。这是因为,按照现行国家标准,电动自行车设计时速超过20公里或载重质量超过40公斤即为超标。近年来一些地方监管宽松软甚至缺位,导致电动自行车无序发展,很多现存的电动自行车都属超标车。在这种情况下,电动自行车难以登记上牌,也就相当于被禁行了。

笔者认为,禁止一些电动自行车上路,对于消除交通隐患来说具有一定作用,但是从环境保护的角度来看,却并不是利好。

不可否认,电动自行车抢行、逆行等违章现象普遍,安全隐患大、查处难度大是不争的事实。但是论轻便、省时、省力、高效,电动自行车与机动车相比,却具有一定优势。作为一种新生事物,电动自行车已风风火火“跑”进千家万户,闯出了一片新天地。据统计,北京市电动自行车目前就有400万辆之多。大街小巷,到处都活跃着电动自行车的“倩影”。比起有尾气排放的机动车,电动自行车是一种基本无污染的交通工具,从绿色出行的角度,应该加以推广。希望地方政府及相关部门综合平衡各方面利益,不要让电动自行车告别历史舞台。

当然,电动滑板车、独轮车、自平衡车等器械、设备存在严重的交通隐患,稍不注意就可能造成交通事故,禁止其上路是必要的。

总之,电动自行车宜疏不宜堵,规范管理是正道。要完善电动自行车相关标准,并进一步加强监管,使其在绿色出行方面扮演好重要角色,同时又能减少其带来的安全问题。

热点图文

核电:恶魔还是希望?
核电:恶魔还是希望?
提升科学认知 协同控制大气污染物
提升科学认知 协同控制大气污染物
将公共卫生安全放在首位
将公共卫生安全放在首位
税收优惠,给第三方治理企业带来哪些利好?
税收优惠,给第三方治理企业带来哪些利好?
生态安全 保护加码
生态安全 保护加码
京津冀治霾可引入环境污染责任险
京津冀治霾可引入环境污染责任险
督查组被扣,哪些问题亟待解决?
督查组被扣,哪些问题亟待解决?
丽水生态环境部门联合应急管理部门开展突发事件应急演练
丽水生态环境部门联合应急管理部门开展突发事件应急演练
本站部分图片和新闻内容来源网络,如有侵权请联系我们删除。

版权所有:中 华 环 保 宣 传 网