杜克大学和利兹大学研究人员的新分析表明，未来几年稳步减少化石燃料排放将防止数百万人过早死亡，并有助于避免最严重的气候变化，而不会导致一些研究预测的短期变暖大幅飙升发现。
杜克大学尼古拉斯环境学院地球科学教授 Drew Shindell 说：“我们分析了 42 种情景，这些情景呈现了全球从化石燃料到清洁能源的快速过渡的不同时间尺度。”“在所有这些情况下，变暖没有显着增加，也没有气候惩罚，而且我们实际上看到在逐步淘汰开始后的 20 年内，变暖率有所下降。”
“导致显着变暖峰值的唯一情景是难以置信的情景，即全球排放立即停止或在很短的时间范围内停止。但在现实世界中，这不会发生。过渡到清洁能源需要几十年， “辛德尔说。
近年来，由于认为迅速清除化石燃料空气污染会无意中导致大气变暖近期上升约 0.5 摄氏度，而这种情况可能需要长达一个世纪的时间才能逆转，这种观点使气候谈判蒙上了阴影。这个想法是，化石燃料消耗进入大气的遮蔽太阳的气溶胶会相对较快地清除，但二氧化碳等长期存在的温室气体会持续存在并造成净变暖。
“我们的发现表明这些担忧是没有根据的，”利兹地球与环境学院研究员克里斯托弗·J·史密斯说。
“在化石燃料逐步淘汰的现实速度下，我们确实清理了空气，揭露了历史上抑制的冷却，”史密斯说。“但我们也会减少进一步排放到大气中的温室气体的速度，减缓未来的变暖。这些相互竞争的影响将大致平衡，与近期变暖的速度或水平相比，任何增加都将非常小。我们会看看我们是否允许排放量保持在当前水平，”他说。
Shindell 指出，这项新发现在公共卫生方面也是个好消息，因为气溶胶颗粒在吸入时具有剧毒，每年会导致数百万人过早死亡，“因此，采取这些措施来减少排放和减缓气候变化也将挽救生命，“ 他说。
“我们知道继续燃烧化石燃料存在巨大风险，”辛德尔说。“这项工作表明，认为向清洁能源转型也有很大的环境风险是错误的。相反，它提供了巨大的公共健康益处，同时也缓解了气候变化。”
Shindell 和 Smith 于 9 月 18 日在《自然》杂志上发表了他们的同行评审研究。
通过展示气候与公共卫生政策目标之间的一致性，辛德尔和史密斯希望他们的发现将推动气候谈判取得进展，并为 9 月 23 日在纽约市举行的联合国气候行动峰会上的讨论和演讲增添动力。
“这项研究消除了这样一种误解，即转向清洁能源对空气质量和气候的好处在不同的时间尺度上发挥作用，”史密斯强调说。“减缓气候变化不会以减少空气污染为代价。”
联合国环境署气候与清洁空气联盟秘书处负责人海伦娜·莫林·瓦尔德兹 (Helena Molin Valdéz) 表示：“随着世界转向脱碳和摆脱化石燃料，我们必须确保我们的行动有利于气候和人类福祉。巴黎。她指出，这项新研究将有助于做到这一点。
世界卫生组织公共卫生司司长玛丽亚·内拉说：“重要的是要清楚地看到，从化石燃料过渡不会导致环境权衡，但会为应对气候变化和改善空气质量带来好处。” ，健康的环境和社会决定因素。
