大坝不能很好地模拟加利福尼亚河流支持该州原生鲑鱼和鳟鱼所需的温度模式——其中超过四分之三的物种面临灭绝的风险。加州大学戴维斯分校发表在PLOS ONE期刊上的一项研究表明，需要采取大胆的行动来扭转灭绝趋势并保护能够抵御气候变暖的冷水流。
该研究有助于确定高质量的冷水栖息地仍然存在，以帮助管理人员优先考虑保护工作。
加州大学戴维斯分校流域科学中心的高级研究员、约翰缪尔基金会的研究员、主要作者安威利斯说：“将我们所有的冷水保护鸡蛋放在大坝监管的篮子里不再是一项好的投资。”环境研究所。“我们需要考虑自然过程可以再次发生的地方。”
罕见的寒冷
了解冷水可能保持低温的位置对于保护至关重要。但“冷”不仅仅是温度计上的数字。该术语代表了许多因素结合起来，创造了能够支持水生生态系统的冷水。
水管理人员将冷水从水库输送到溪流，以支持水生生物。但威利斯说，这假设所有冷水都是一样的——类似于在不了解他们的血型和健康状况的情况下给另一个人献血。
虽然之前的研究表明大坝可以运行以达到理想的温度，但很少有人针对水生生态系统所需的温度模式测试该假设。
加州大学戴维斯分校的研究评估了来自加利福尼亚州 77 个地点的河流温度数据，以对其“热状况”或年度温度模式进行建模和分类。它发现该州的水库没有充分复制自然热模式，使其无法有效支持冷水物种。
“我是一名工程师;我认为我们可以通过自己的努力取得成功，但科学并不支持这一点，”威利斯说。“这不是我们是否拆除大坝的问题，而是哪座大坝的问题，以及我们需要如何重组我们管理水的方式。或者我们需要愿意承担责任，成为说‘好吧，我们让这个生态系统灭绝了。'”
干旱怎么办？
干旱往往会诱使人们加倍努力地利用用于储水的硬基础设施解决方案。
“我们错误地将大坝等同于水安全，”威利斯说。“更多的存储空间并不意味着更多的水。如果你饿了，一个巨大的空冰箱对你没有帮助。水也是如此。”
在加州的 1,400 座水坝中，只有一座非常大且高度工程化的水坝——沙斯塔——在研究中脱颖而出，复制了天然冷水模式。
该研究并不建议拆除所有大坝。然而，考虑在存在关键生态系统的地方拆除“死水坝”可以帮助恢复自然过程，并在气候变暖的情况下支持鱼类、人类和生物多样性。
冷舒适
关键的冷水保护候选者包括受地下水影响很大的溪流，例如喀斯喀特山脉，以及水容易渗入土壤的地方，例如北加州的羽毛河。
“对这些流进行分类并了解它们的热状态是将我们的时间和金钱集中在最有可能产生影响的地方的有效方法，”威利斯说。
该研究的合著者包括加州大学戴维斯分校流域科学中心的 Ryan Peek 和 Andrew Rypel。
这项研究的资金来自加州大学戴维斯分校流域科学中心和约翰缪尔环境研究所的内部支持。
