欧洲的大型食肉动物种群正在扩大，专家呼吁增加对社区的支持，以鼓励与新邻居建立和谐的关系。
利兹大学领导的一项新研究研究了西班牙三种类型的农村社区：一种是长期存在狼的;一个他们已经返回的地方;以及他们预计在未来十年内回归的地方。它探索了人类和狼可以共存的条件——彼此和平、可持续地生活在一起。
研究发现，这些社区共存的生态、经济和社会条件差异很大。例如，虽然护卫犬(一种经过专门训练以抵御狼袭击的大型犬种)在一个地方非常有效，但地形、旅游和其他因素使它们在另一个地方不太可行。
调查结果说明了与各个社区合作寻找适合其当地需求和条件的解决方案的重要性，而不是笼统的技术和法律解决方案。
西班牙是欧洲最大的狼群之一，估计有 2,000 至 2,500 头。该研究发表在西班牙政府将在全国范围内禁止猎狼前两周发表，这可能会加剧目前关于狼应该如何管理以及由谁管理的紧张局势。
主要作者 Hanna Pettersson 是利兹可持续研究所的博士研究员，2020 年的大部分时间都住在西班牙的三个村庄，试图了解与不同社区的狼共存的关键因素。
来自瑞典的佩特森女士说：“在狼和人共享空间的地区，狼的主要问题往往不是狼本身，而是威胁当地社区生计、文化和自治的经济和社会压力。 .由于不同的原因，狼经常来代表这些压力。到目前为止，我们对导致功能失调的关系的因素了解很多，但对促进功能共存的因素知之甚少。
“今天，由于严格的保护法、城市化和栖息地条件的改善，我们看到大型食肉动物(如狼)回归并扩展到整个欧洲的许多类型的景观中。这对全球自然恢复运动来说是一个充满希望的迹象，这是应对持续的生物多样性和气候危机的关键部分。
“然而，为了确保这一运动是公正和可持续的，重要的是我们在与这些大型掠食者共享空间的社区中积极开展工作。在某些情况下，它们可以通过生态旅游带来经济效益，并且它们可以提供生态系统的自然调节，例如，通过控制食草动物的数量。
“狼是许多人钦佩的美丽生物，但它们也给传统农业社区带来了问题，由于不利的市场条件和社会边缘化，其中许多人已经很脆弱。这些社区的生存对于保持其丰富的文化遗产和可持续的粮食生产实践至关重要，因此我们必须确保创造合适的条件，使他们能够在未来更加荒凉和生物多样性更加丰富的乡村中生存。
“狼正在回到它们已经灭绝了几十年，有时是几个世纪的地方。我们面临的主要挑战是准备和支持社区，以便他们能够适应并蓬勃发展，这要归功于或有时不顾他们的回归。”
该研究由利兹大学和西班牙奥维耶多大学的学者发表在保护科学前沿。
与狼共处的传统方法
西班牙仍然盛行传统的耕作方式，牧羊人在广阔的地理区域放牧牲畜。由于他们的动物自由漫步，他们面临着被狼捕食的风险。
一些社区，例如在西班牙西北部 Sierra de La Culebra 学习的社区，世代与狼一起生活，他们采用了各种成功的应对方法来共存。
他们通过将动物圈起来过夜来保护他们的动物，白天陪伴他们步行，并始终将护卫犬与他们的羊群保持在一起。
但这些方法工作量大且成本高，特别是对于经济利润通常非常狭窄的小规模农民而言。在西班牙，迄今为止，为数不多的用于预防方法的补贴都集中在狼群回归并导致社会冲突猖獗的社区。和谐地区的人们在最好的情况下，如果能够证明他们的动物是被狼杀死的，那么他们就会得到官僚式的繁琐和低效的补偿，而这通常是不可能的。
佩特森女士说：“如果我们不承认、庆祝和支持这些社区，他们几乎不可能将自己的生活方式传给后代，我们将失去那些成功生活的人的知识和技能。与狼共处数百年，甚至数千年。没有支持，共存的农民总是比生活在没有狼的地区的农民更糟，这发出了错误的信号。
“我们需要共存社区才能蓬勃发展，提供一个积极的例子，并向那些期待狼回归的人说明与狼共处是可能的。”
该研究确定了支持社区的成功新方法的例子，这些方法有助于改善共存条件。在阿斯图里亚斯，狼已经回来并给畜牧业造成了严重的社会冲突和破坏，当地一家非政府组织建立了一个认证计划，以确保“有利于生物多样性”的羊肉价格高且可靠。它为牧羊人提供了灵活性和资金，以确保遵守他们认为合适的条件，并在出售肉类的商店和餐馆中公开承认他们的环境服务。
另一种方法是由该研究的当地合作伙伴西班牙慈善机构 Fundación Entretantos 领导的。他们为因狼的到来而经历冲突的社区创建并开展圆桌讨论。
基金会成员 Julio Majadas Andray 强调了技术修复之外的解决方案对保护牲畜的重要性：“我们不应该错误地认为，如果没有与当地代理商合作的明确意图，问题就会得到解决，卷入冲突的人。
“西班牙人与狼的共存目前正在经历一个非常敏感和复杂的阶段，这个阶段已经拖了很多年。
“我们必须确保解决方案是集体制定的，并且决策得到社会大部分人的支持——尤其是受到受影响的人、实体和群体的支持。”
人类与食肉动物共存的条件
研究人员认为，人类和大型食肉动物成功共存需要四个关键条件：
有效的机构——正式的和非正式的，提供支持和激励、透明和参与性的决策，并且可以根据当地情况调整全球保护优先事项的需求，并在出现争端时进行调解
稳定的食肉动物持久性——允许物种长期生存的当地条件，包括栖息地、丰富的猎物和种群内的遗传多样性
社会合法性——对当地决策者的信任以及公众对决策程序和结果的接受
低水平的风险或脆弱性——人类与食肉动物之间的互动最小，维持生计适应能力以及人和食肉动物的行为适应彼此附近生活的能力
