有时,解决一个问题可能会导致另一个问题。
混凝土生产占全球温室气体的 8%,随着人口和收入的增长,需求持续增长。然而,根据加州大学戴维斯分校的一项研究,在某些情况下,一些普遍讨论的减少该行业全球温室气体排放的策略可能会增加当地的空气污染和相关的健康损害。
对于今天发表在《自然气候变化》杂志上的这项研究,科学家们量化了气候变化影响以及空气污染造成的死亡和疾病的成本。他们发现混凝土生产每年造成约 3350 亿美元的损失,占行业价值的很大一部分。
科学家们还比较了几种温室气体减排策略,以确定哪些策略最有可能降低与混凝土生产相关的全球排放和当地空气污染。他们发现,多种可用的方法可以将气候和健康损害成本降低 44%。
加州大学戴维斯分校土木与环境工程系助理教授、主要作者萨比米勒说:“混凝土的生产有很高的排放负担,因为对它的需求很大。”“我们显然非常关心温室气体排放。但我们没有过多关注健康负担,这在很大程度上也是由这种需求驱动的。”
评估损害
最有效的策略包括使用更清洁的窑炉燃料、更多的可再生能源以及用低碳替代材料替代生产中使用的部分水泥。
虽然碳捕获和储存技术可以将混凝土生产的温室气体排放量减少多达 28%,但研究发现,除非该技术本身由清洁能源驱动,否则它实际上可能会增加空气污染物对人类健康的影响。它目前也无法广泛实施。
“当我们谈论解决方案时,空气污染和气候变化问题确实交织在一起,”共同作者,加州大学戴维斯分校环境科学与政策系助理教授弗朗西斯摩尔说。“本文认真对待这两个问题及其共同性质。它展示了不同的解决方案如何对全球气候变化和当地空气污染产生不同的影响,这对决策者来说可能很重要。”
水泥生产对制造混凝土造成的总气候 (32%) 和健康 (18%) 损害负责。其次是总产量,占健康损害的 34% 和气候损害的 4%。
混合混凝土或配料对气候损害的贡献很小,但占健康损害的 11%。
为了减少这些影响,作者评估了八项温室气体减排战略,并以决策者可以考虑的可行性方式提出了选项。
减少温室气体
可以轻松实施以减少气候损害的方法包括:
更清洁的燃烧窑燃料
增加使用石灰石填料或其他低影响矿物添加剂来部分替代水泥
风电等清洁能源
胺洗涤和钙循环是碳捕获储存的形式,可以分别将气候破坏成本降低 50% 以上和 65% 以上。它们尚不易于实施,但将来可能会变得如此。
减少空气污染
更清洁的燃烧窑燃料显示出最大的协同效益,减少了 14% 的健康损害——是任何其他改善空气质量的缓解策略的四倍。
作者指出,减少颗粒物排放的其他战略和政策可能会更直接地减少空气污染的影响。
主要的混凝土生产社区包括美国、中国、巴西、印度、俄罗斯和其他地区的部分地区。虽然策略的有效性因地区而异,但研究表明,总体而言,混合使用这些策略可以分别减少 85% 和 19% 的气候和健康损害。
“随着水泥和混凝土行业为减少温室气体排放做出巨大努力,他们必须牢记决策对其他环境负担的影响,以避免出现不良副作用,”米勒说。