今天发表在《自然气候变化》上的一篇文章总结道，政治派别、当地环保组织的存在以及当地媒体之前对气候变化的报道在社区如何应对极端天气事件方面发挥了作用。
“诸如灾难性野火、500 年一遇的洪水或破纪录的热浪等极端天气事件可能会导致一些当地围绕气候变化的讨论和行动，但不会像预期的那样多，而且并非在每个社区都如此，”希拉里说Boudet 是该论文的主要作者，也是俄勒冈州立大学文学院公共政策学院的公共政策副教授。
“在与气候变化建立联系方面，当地对极端天气事件的反应取决于事件本身的各个方面，还取决于事件发生前社区内的政治倾向和资源。”
Boudet 的工作是越来越多的研究的一部分，探索个人经历与极端天气事件之间的联系与围绕气候变化的社会动员之间的联系。该研究是研究社区对美国极端天气反应的项目的一部分
研究人员试图更好地了解极端天气事件可能如何影响当地与气候变化相关的态度和行动。
研究人员对美国 15 个社区的当地居民和社区领袖进行了 164 次采访，这些社区在 2012 年至 2015 年期间经历了导致至少 4 人死亡的极端天气事件。他们还分析了媒体报道，以更好地了解哪些类型的公众讨论、行动和这些社区制定了有关气候变化的政策。
在 15 个社区中，有 9 个社区展示了公众讨论该事件与灾难发生后气候变化的联系的证据。
“虽然我们研究的许多极端事件激发了志愿者的重大应急响应以及对救援和恢复工作的捐赠，但我们发现这些事件几乎没有引发围绕气候变化的动员，”布德说。“然而，社区气候变化讨论发生的情况和没有发生的情况之间也存在明显差异，这使我们能够追踪讨论的途径。”
Boudet 说，当有一些科学确定天气事件与气候变化有关时，关于这种联系的讨论更有可能发生，特别是在倾向于民主党或居民受过高等教育的社区。
然而，即使在讨论气候变化与天气事件相关的社区，它也常常是一个边缘问题。其他更紧迫的问题，例如应急响应管理和经济复苏，引发了更多的讨论和后续行动。
Boudet 说，一些受访者表示，在灾难恢复工作中谈论气候变化的话题可能会被解释为利用悲剧推进政治议程。
“最近美国对气候变化看法的转变表明，在极端天气事件发生后，它可能成为一个更容易被接受的话题，”布德说。“然而，我们的结果表明，进行此类讨论可能需要时间，尤其是在倾向于共和党的社区。”
虽然这项工作挑战了单一极端天气事件会产生围绕气候变化的快速当地社会动员的观念，但研究人员发现，社区可能仍会在事件发生后做出重要改变，以确保对未来事件做出更有效的反应。
Boudet 和她的团队目前正在研究事后当地政策行动，以了解此类行动与当地气候变化讨论的关系。
