一项新研究表明，引人入胜的高质量媒体节目可以帮助民主党人和共和党人在气候变化问题上达成一致。
该研究发表在《科学传播杂志》上，在观看两个广播节目之一之前和之后对 2,015 名参与者进行了调查。该研究小组观看了“危险的生活年”的一集，这是一个国家地理系列节目，其中包括有关美国和印度的太阳能使用、美国和中国的煤炭使用以及森林砍伐的剧集。一个对照组观看了一个名为“溢出：寨卡病毒、埃博拉病毒和其他疾病”的视频，该视频讲述了动物与人类之间疾病的传播。
研究人员发现，当共和党人和民主党人观看 2016 年播出并获得艾美奖的《危险的岁月》时，他们更有可能达成一致。两人都可能相信他们可以亲自采取行动应对气候变化。
在最积极参与“危险生活年”计划的共和党人中，他们的视频前和视频后调查显示，他们对与气候变化相关的风险的看法以及他们对可以采取行动的信念在观看视频后都更加强烈。情节 - 类似于那些民主党人。
“一个人被纪录片转移或吸收得越多，他们的注意力就越密切。他们在情感和认知上的参与程度越高，他们就越觉得气候变化是影响他们生活的真正风险，”研究机构阿什利·比涅克-托巴斯科 (Ashley Bieniek-Tobasco) 说。伊利诺伊大学芝加哥公共卫生学院环境与职业健康科学助理教授，该研究的第一作者。
“那些参与度最高的人也往往更相信自己有能力采取行动帮助应对气候变化，例如在观看视频后就气候变化与政府官员联系，”她说。
在参与者中，624 人在实验室环境中观看了视频，1,391 人在网上观看了视频。
在实验室观看视频的人中，大约 60% 是民主党人，9% 是共和党人，30% 是其他附属机构。在在线观看视频的参与者中，大约 37% 是民主党人，27% 是共和党人，37% 是其他附属机构。
视频前后的调查问题集中在三个主要领域：对气候变化带来的风险的看法、功效信念或个人可以对气候变化和叙事传播做一些个人的信念。
Bieniek-Tobasco 说：“叙事交通是我们用来描述一个人在消费叙事(无论是电影还是书籍)时如何沉浸或全神贯注的术语。”“它包括对故事的关注、情感和认知参与。它是一种想法，你被传送到故事中，或者在消费故事的同时被传送到另一个时间或地点。”
“与共和党人相比，民主党人一开始对气候变化有更高的风险认知和有效性信念，但在观看视频后，在最受感动或参与度最高的参与者中，这种差异消失了，”她说。
Bieniek-Tobasco 及其同事表示，他们的研究结果表明，如果内容引人入胜，用于说服受众的信息可以非常有效地影响气候变化的态度和信念。
“叙事交通可以预测功效信念和风险认知，并且似乎可以减少气候变化态度和信念中的政治两极分化，”她说。“这告诉我们，引人入胜的讲故事可能是对抗两极分化的有力工具。如果以正确的方式使用，它还可能促进政治行为的改变，以建立政治意愿以实施应对气候变化的政策解决方案，并最终保护我们的健康.”
这项研究由 Bieniek-Tobasco 根据乔治华盛顿大学的研究协议进行，部分资金来自儿童投资基金基金会。
