拜登政府周四开始恢复对数十万条溪流、湿地和其他水体的联邦保护，取消了特朗普政府最重要的环境措施之一。
据美联社报道，该法规通常被称为 WOTUS，即“美国水域”法规，它定义了哪些水道符合《清洁水法》的保护条件。
环境保护局的行动将恢复 2015 年实施的规则，而政府将在明年某个时候制定新规则。
今年 6 月，拜登政府公开表示打算重新定义法规并恢复特朗普取消的保护措施。然而，在他们能够之前，亚利桑那州联邦法官取消了特朗普的规定并恢复了 1986 年的标准。
亚利桑那州美国地方法院法官罗斯玛丽·马尔克斯 (Rosemary Marquez) 制定的标准介于特朗普和奥巴马政府之间，因为奥巴马政府的标准保护了该国约 60% 的水道。
Marquez 表示，EPA 没有尽早对法规采取行动，因此无视其在过去研究中的发现，即不再受特朗普时代法规保护的较小水道可能会影响它们所供入的较大水体的健康和生态系统。
房屋建筑商、石油和天然气开发商和农民等反对对国家水道进行更大规模监管的反对者表示，奥巴马时代的定义影响了私有财产的水道，并可能使他们的工作更加昂贵和耗时。然而，环保组织表示，强有力的联邦保护是必要的，以保护更小、更脆弱的水道免受可能危害野生动物和环境的污染。
长期以来，该法规一直是环保组织、农民、房屋建筑商、立法者和法院之间争论的焦点。
该机构周四的行动正式确定了自法院命令以来它已经采取的措施。
官员们说，特朗普时代的规则导致受到联邦保护的溪流和湿地的数量估计减少了 25%。
包括全国房屋建筑商协会和美国农业局联合会在内的团体认为，法院不应该在不决定法律挑战是非曲直的情况下取消特朗普规则。农业局当时表示，法官 8 月的裁决“给全国各地的农民和牧场主带来了不确定性，并威胁到他们在负责任地管理水资源和自然资源方面取得的进展”。
美国环保署发言人拒绝就法律上诉置评。
在一份声明中，EPA 局长 Michael Regan 承认定义用水规则的不确定性。“WOTUS 唯一不变的就是变化，这对如何最好地保护美国各地社区的水域产生了冲击，”他说。
美国环保署发言人尼克康格表示，周四的提案包括反映最新科学和最高法院裁决的更新。美国环保署还表示，长期以来对农民的清洁水豁免将继续进行。
推动更严格监管的南方环境法中心的律师凯利·莫泽 (Kelly Moser) 表示，这一行动表明，本届政府“非常重视迅速恢复保护国家水域质量的模式，而不是拆除它们。”
这些机构将在 1 月下旬之前接受公众对该提案的意见。
